我国食品安全风险交流预警概况-深圳标准技术研究院.PDFVIP

我国食品安全风险交流预警概况-深圳标准技术研究院.PDF

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国食品安全风险交流预警概况-深圳标准技术研究院

我国食品安全风险 交流预警概况 2016年11月 深圳 1 主要内容 一、概念和原则 二、挑战 三、主要做法 四、下一步安排 2 一、概念和原则 WHO :在风险分析全过程中,风险评估人员、风 险管理人员、消费者、企业、学术界和其他利益相关 方就某项风险、风险所涉及的因素和风险认知相互交 换信息和意见的过程,内容包括风险评估结果的解释 和风险管理决策的依据 (WHO/FAO 食品安全风险分析-国家食品安全管理机构应用指南,2006) 美国农业部:一个公开的、双向的信息和观点的交 流,以使风险得到更好地理解,并做出更好地风险管 理决定 (1992) 一、概念和原则 概念:风险交流实际上是各利益相关方就食 品安全风险、风险所涉及的因素和风险认知相 互交换信息和意见的过程 三个关键词 各利益相关方 交换 过程 一、概念和原则 风险交流原则 科学客观 公开透明 及时有效 多方参与 二、挑战 风险交流是各国面临的共同挑战 专业文件 媒体信息 缺乏 科学杂志 有效 公众观点 政府报告 交流 行业观点 专家、政府风险认识 社会和公众风险感知 三、主要做法 法律规定:食品安全法第23条及相关条款 • 县级以上人民政府食品药品监督管理部门 和其他有关部门、食品安全风险评估专家 委员会及其技术机构,应当按照科学、客 观、及时、公开的原则,组织食品生产经 营者、食品检验机构、认证机构、食品行 业协会、消费者协会以及新闻媒体等,就 食品安全风险评估信息和食品安全监督管 理信息进行交流沟通 • 主体、原则、方式、内容 三、主要做法 夯实基础、健全机制 拓展渠道、丰富形式 科学预警、重在预防 8 三、主要做法 夯实基础、健全机制 组建总局食品安全风险交流专家组和风险预警专家库, 形成国家和地方之间的联络员机制,建立电子沟通平台 完善制度规范, 《食品安全法实施条例》修订中增加风 险交流相关内容,起草食品安全风险交流工作规范 建立行业组织沟通联系机制,定期互相通报风险信息, 及时听取意见建议,共同发现和解决问题隐患 三、主要做法 夯实基础、健全机制 探索建立大型食品企业风险交流机制,即时共享风险信 息,及早研究风险防控措施 组织权威机构和专家编写基础性资料,包括风险交流理 论、风险管理、国外制度研究、国内案例汇编等,组织翻 译了世界卫生组织(WHO ) 《食品安全风险交流指南》 持续开展人员培训,邀请WHO 、欧盟、国际食品信息委 员会(IFIC)、美国、法国、意大利等国外和国内权威专 家对全系统进行培训 三、主要做法 拓展渠道、丰富形式 在总局官网设置“食品安全交流预警”和“食品抽检信 息”专栏,及时发布食品安全风险预警和风险解读,每周 公布食品抽检信息,引导公众科学理性

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档