南埔农村社区水源涵养区位之绿覆效益-国立中兴大学水土保持学系.ppt

南埔農村社區水源涵養區位之綠覆效益 中興大學農業暨自然資源學院 水土保持學系 林昭遠 黃文政 張嘉琪 陳盈蓁 大綱 壹、前言 貳、材料與方法 參、結果與討論 肆、結論 壹、前言 水源涵養區位（法規面,使用面） 南埔農村社區及相關空間資訊萃取 水土資源保蓄利用之重要區位 農村排水區位土砂災害之量化評估 量化評估水源涵養區位之植生綠覆效益 使用之圖資及應用之分析項目 研究試區概述－地理位置、地形 研究試區概述－土地使用 農村社區綠覆分布 NDVI值愈大時，代表地表植物生育愈旺盛、植被覆蓋佳。 將NDVI進行Rubber sheeting後再進行線性轉換，其線性反向配置為綠劣率指標（D），當植生狀況愈佳，D值愈小。 AGNPS模式 1. 坡面土壤沖蝕量評估 　　通用土壤流失公式( USLE) 　　Am=Rm?Km?L?S?C?P 2. 泥砂產量之推估 　　採用Lin et al. (2002)所提出泥砂遞移　率，配合土壤沖蝕量可推估集水區出　口的泥砂產量 。 AGNPS模式 3. 農村綠覆與水土資源關係 　　以AGNPS模式模擬農村集水區營養鹽傳遞情形，　 據此探討農村綠覆與水土資源之關係。 參、結果與討論 一、農村社區範圍劃定 二、綠覆分布 三、水源涵養區位 （環境敏感區位 、漥蓄區位 ） 四、AGNPS評估模式 五、農村綠覆與水土資源配置效益 農村社區範圍劃定 綠覆分布 綠覆分布-最佳與最差區位之土地使用型態 環境敏感區位、漥蓄區位 USLE土砂量體評估 AGNPS 配置效益－排水分區1 AGNPS 配置效益 肆、結論 1.農村社區範圍劃定與依利用地籍圖所劃定所得結果相比，僅3％之誤差。 2.進行綠覆率評估可瞭解南埔社區植被覆蓋良好 。 3.農村社區內水源涵養區位，其中分布於各排水分區之環境敏感區位屬環境弱帶，應加強管制使用，而潛在窪蓄區位分析可配合既有窪蓄區位整體考量，做為日後保土蓄水區位之參考 肆、結論 4.由南埔社區各排水分區之泥砂產量，可知僅排水分區1及7較其他區位嚴重。 5.使用AGNPS模式依區內環境敏感區位為考量依據，配置植生緩衝帶，由配置效益可有效減少土砂災害量體並降低逕流洪峰率、泥砂總N與P、COD濃度等。 6.藉由上述各項評估分析可提供社區土砂災害防治、水土資源保育規劃及農村綠環境營造之參考 。 Thanks for your attention！ * * 環境敏感區位 農村社區 綠覆分布 農村社區 範圍劃定 試區概述 窪蓄區位 AGNPS 評估模式 貳、材料與方法 ◎ Km ◎ Rm ◎ ◎ ◎ 土地利用圖 ◎ 地質圖 ◎ 土壤圖 ◎ 活動斷層 分布圖 ◎ ◎ 氣象水文 （降雨量） ◎ 土石流潛勢溪流 分佈圖 ◎ 崩塌區位分佈圖 ◎ ◎ ◎ ◎ 集水區與水系圖 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 數值高程 模型 ◎ ◎ 衛星影像 ◎ ◎ 正射影像、經建地圖 農村水土資源保蓄區位分析 AGNPS 評估 分析 綠劣率指標 分析 環境敏感區位分析 集水區地文、水文因子分析 農村社區劃定 6 5 4 3 2 1 分析項目 圖資種類 100 263 145.04 　 合計 2.58 19 3.73 其他使用土地 9 1.06 5 1.54 遊憩使用土地 7 5.28 71 7.66 建築使用土地 5 4.68 18 6.79 水利使用土地 4 3.05 2 4.42 交通使用土地 3 30.40 25 44.09 森林使用土地 2 52.96 123 76.81 農業使用土地 1 百分比(%) 筆數 面積(公頃) 分類 土地使用編碼 83% 農村社區範圍劃設 劃設流程圖 * 以D值作為植被覆蓋良劣之指標 環境敏感區位分析 環境敏感區位相關法規 加強保育地 1、山坡地開發建築管理辦法 2、特定水土保持區劃定與廢止準則 周圍30m 崩塌區位 限制建築使用 特定水土保持區劃定與廢止準則 溪流下游 沖積扇 土石流潛勢區位 限制建築使用 山坡地建築管理辦法 實施區域計畫地區建築管理辦法 斷層兩側50m(歷史規模7以下 禁止建設區位 水道兩岸 保護區 特定水土保持區劃定與廢止準則 水系兩側30-100m 濱水區 限制農業使用 1、山坡地保育利用條例施行細則 2、水土保持技術規範 坡度55％ 以上 陡峭區位 備註 法源依據 劃設條件 環境敏感區位 以門檻值或源頭追跡法萃取水系網 計算水系網中，下游網格高程大於上游網格者視為漥蓄區位。 窪蓄區位萃取 窪蓄區位分析 Frere et al. (1980) 營養傳輸(N,P) Foster et al. (1981)和Lane (1982) 泥砂傳輸