SDI及其影响-因素.ppt

反渗透海水淡化淤塞指数SDI及其影响因素 王 世 昌 天 津 大 学 Ⅰ. 反渗透进水SDI值 SDI是水中微粒和胶体浓度的一种量度。反渗透进水预处理过程中，采用SDI来评价预处理水的质 量，或预测反渗透膜污染的危险趋势。 SDI（Silt Density Index）是由ASTM（American Society for Testing and Materials）定义的。 标准号： Standard Test Method of Water, Desalination: D 4189-95. Millipore 测试装置示意图 MF膜孔：0.45μm 膜片直径：47mm 膜材料：MCE 测试压力：207 kPa (30psi), G 水温：两次计流量时温差不大于1℃ 温度 pH值 余氯与化学药剂 膜材料亲水性 溶解有机物 气泡 实验是用专门制备的UF处理水。 浊度低于0.01 NTU，图中示出SDI值随温度升高而升高。 膜的通量都随温度升高而增加。对于MF测试装置，在15分钟较高温度下的测试，MF捕集的污染物量也必然大于低温时的捕集量，因而SDI15升高。   对UF预处理海水进行脱气处理后的SDI15 ，与高压泵（6MPa）后水样SDI15的比较为下表。 数据表明，脱气处理与海水加压，二者测出的SDI15 ，比通常取样测定的“标准值”小了很多，这实际上是消除了气泡对SDI 测定值的影响。 Ⅲ. 对SDI评价法的思考 SDI 评价方法，从其设计思想来看，更多的成分是表征浊度、微粒的影响，对于溶解有机质、化学物质、气体以及某些胶体在不同条件下的影响的表征尚显不足。 传统预处理法（DMF），对溶解有机质、化学物质、气体等的去除相对乏力，而SDI 法评价其预处理水质尚能适用，则对膜法（UF/MF）预处理，采用SDI 法评价，其准确性和可靠性应当更高。因为膜法预处理对有机物、胶体等的去除比传统预处理更有效。 谢 谢！ * * 式中， —— 最初收集500ml水样所需时间，s —— 继续出水15分钟后，再次收集500ml水样所需 时间，s —— 在第一次收集水样之后，继续出水的时间, 在此采用15分钟，则T15=15. 按照ASTM的定义，第一次收集水样之后继续出水的时间 也可定为5分钟或10分钟。现在一般都采用15分钟。 针对不同的膜材料，目前国内对卷式膜和中空纤维膜分别提出的SDI15建议值如下： 在实际应用中常提出以下问题： 在膜法预处理中使用的MF膜，其孔径通常为0.1-0.35μm；使用的UF膜，名义MW（MWCO）为20，000-500，000 Dalton（孔径为0.002-0.05μm ）。二者的孔径远比标准MF膜（ 孔径0.45μm ）小。而且对某些海水预处理后浊度已经接近 0 NTU，然而按上述标准方法测得的SDI值却很高，有时还越来越高，这是何因？ SDI法最初是针对传统预处理工艺提出的，近十年来膜法预处理大量采用，有无什么问题？ 哪些物化条件影响SDI值的准确性？ Ⅱ. 影响SDI值的因素 温度对SDI的影响 pH对SDI 的影响 在UF预处理水中溶解物为Ca、Mg离子，pH值由中性提高到8以上，则有胶体和沉积产生的倾向。 对于Fe离子，pH小于7后，有利于阻止Fe(OH)3的生成。 余氯与化学药剂的影响 SDI值增加的因素（以UF预处理海水测试） 膜材料亲水性的影响 分别采用亲水性和疏水性MF膜，孔径仍为0.45μm，对典型UF处理海水进行的测试如下表： 亲水PVDF MF膜，SDI比标准MCE ME膜低，表明此PVDF膜更具亲水性；PA MF膜的SDI亦低（虽然其Flux很小），因其孔隙率低。 亲疏水性膜示意图 由于UF预处理海水中，不存在0.1μm以上的微粒，表明使SDI升高的物质不被亲水PVDF膜截留，但可被疏水PVDF膜和PTFE膜截留； 对于亲水PVDF膜，比标准MF孔径小的微粒不被吸附，水中微粒即随水通过； 对于疏水PVDF膜、PTFE膜，即使很小的微粒几乎都吸附于微孔结构上，而不能通过。 海水中有机物的影响 检测表明，对于开放海域的海水，浊度很低，SDI值也低，二者一致性很好。而对于富营养化的封闭海域，即使浊度很低，SDI值却较高