两种定量性的测量方法比较.pdf

两种定量性的测量方法比较 这里测量方法可以是不同的试验方法，或不同的测量员，或不同的实验室。比较两种定量性 的测量方法是要回答下面的问题： 1）两种方法得出来的结果是否是系统性差异？ 2）一种测量方法能被另一种取代吗？ 3）测量误差有多大？ 4）如何把一种测量值转换成另一种? 转换结果准确性如何？ 数据类型： 1）一次性测量：每个受试者两种方法各测量一次。 2）可互换的重复性测量：每个受试者两种方法各测量2 次或以上。 3）配对的重复性测量：如每个受试者由不同的测量员或在不同的时间分别用两种方法测量一次， 每个测量员或每个时点，都有两种方法的测量结果。这样测量员或时点就是配对因素。 点击这里下载练习数据（methcomp.xls）。 例 1，人乳中脂肪含量的测量方法有甘油三酯酶解法（trig）和标准的Gerber 方法（gerber） 数据结构如下： id Trig Gerber 1 0.96 0.85 2 1.16 1 3 0.97 1 4 1.01 1 5 1.25 1.2 6 1.22 1.2 ... ... ... 输入界面： 此处选择重复方法为 “1：一次性测量”。 分析原理与结果解释： Method Comparison Single measurement by two methods Summary Method #obs Minimum Median Maximum GERBER 45 0.85 2.67 6.2 TRIG 45 0.96 2.67 6.21 Regression model I: TRIG = 0.07794 + 0.97212 * GERBER SD of predicted value: 0.07921 ; Test of slope = 1: P = 0.0046 Regression model II: GERBER = -0.08017 + 1.02868 * TRIG SD of predicted value: 0.08148 ; Test of slope = 1: P = 0.0046 Regression model III: TRIG - GERBER = 0.07904 + -0.02827 * ( TRIG + GERBER )/2 上面列出3 个主要回归模型，模型I 是如何将GERBER 结果转换为TRIG 结果；模型II 是如 何将TRIG 结果转换为GERBER。模型III 是差值与均值的回归模型。这里重要的是两种方法的转 换模型，其回归系数是否为１即：slope=1 的检验，本例结果为 p=0.0046, 非常显著。即不能 单纯地通过加减一个常数来做相互转换。 如果slope=1,表示可以单纯地通过加减一个常数来做相互转换。此时下表结果就可以用： Limits of agreement (assume slope=1) Diff:(TRIG-GERBER) 2.5% Limit 97.5% Limit SD -0.00022 -0.17481 0.17437 0.08729 假定slope=1, 两方法结果差的均值D ：-0.000222 ，标准差SD：0.087; D-2*SD: - 0.1748; D+2*SD: 0.174 。 另一个重要问题是：差值D 的方差是否随均值A 变化，或测量值的方差是否随测量值的大小 变化？本例： Test of constant variance sd = K: P = 0.3832 表示差值的方差是常数。如果差值的方差随均数呈线性变化，需要考虑将原始数据进行函数 转换后再做分析。 Conversion between methods