北京市旧城“胡同-四合院系统”评估方式研究总结1.pdf

北京旧城“胡同－四合院系统”评估方式研究1 —— 以“试验田”东四六条至九条为例 任怀乡 清华大学建筑学院，北京（100084 ） E-mail ：Nostalgia.Jen@ 摘 要：本文是在北京旧城空间形态整体保护的基础上，将胡同与四合院结合，作为一个不 可分割的空间系统，针对 “胡同— 四合院系统”的保护与发展所进行的研究之一。为了切实 有效地保护北京的城市肌理—— 即旧城传统街巷与传统建筑的空间尺度与空间形态，以“空 间形态”作为主要的评估对象，以“街区”和“胡同”作为最小的空间形态组织单元，以此为基 础提出新的评估方式，而不再以单个院落作为评估对象。新的评估方式跳脱了建筑物的质量 好坏即定其存废的禁锢，强化了胡同与四合院的空间关联性。实际操作以空间形态整体保护 为前提，结合地理信息系统，作为保护与发展规划与设计的科学基础，强化了空间形态保护 的科学性。一方面在发展过程中，更严格地控制空间形态，另一方面在保护过程中，又提供 了更多的弹性。亦即在宏观上加强了控制，而微观上又提升了弹性。 关键词：北京旧城；“胡同— 四合院系统”；空间形态；评估方式；街区 中图分类号：TU 1. 引 言 纵观历史，推翻 2000 余年帝制，建立新中国后经历一段闭关锁国时期。改革开放迄今， 仅 30 余年，国家体制剧烈变化，经济发展快速，社会结构转型。同时受到经济全球化的影 响，更使得当前中国城市，尤其是像北京这样的一座历史文化名城的保护与发展面临着巨大 的考验。 北京旧城的保护与发展，从最初对文保单位及其周边环境的保护与控制，历史文化保护 区的划定与相应的保护规划，历史文化名城保护与规划，到旧城整体风貌的保护，2004 年 《北京城市总体规划（2004～2020 ）》修编后更明确地指出了旧城整体“积极保护” 。 然而历史文化名城的保护方式又与文保单位的保护方式不同，前者首重城市格局的保 护。而现今国外有关的城市历史文化保护与发展的经验其所依附的基础知识与我国存在着根 本性的差异，除了城市物质层面的差异，中国城市所体现的文化传统，在过去近 3000 年里 除了改朝换代，基本可算是一脉相承，没有太大改变，直到这近百年才产生翻天覆地的变化， 支撑文化的基础结构发生全面重整，迄今仍未定型。在这样一个社会经济同时发生剧烈变化 的背景下，难以取得一个稳定持续的基础资料，城市原型分析具有一定难度。处于这样一个 剧烈变化的转型期，北京旧城的保护与发展首应着重保护在整体空间脉络的完整性，并延续 城市空间要素的生命力。 但过去局限于空间资料的缺乏或是信息不够完整，虽然一再提倡要保护旧城的整体风貌 与空间格局，却对旧城整体的空间形态一直缺少一个较全面且即时，而又相对准确的了解。 随着空间技术的进步与普及，在卫星遥感影像图的配合下，对北京旧城的整体空间风貌已能 进行更为准确地分析与判读2 。接下来的工作，便是对旧城内部“胡同— 四合院系统” 的空间 1 本课题得到高等学校博士学科点专项科研基金《北京旧城胡同系统空间形态的保护与发展》 （No.20040003053 ）的资助。 2 为本研究课题的上一阶段研究成果。可参见作者发表之“Old Beijing City Conservation with Spatial Information Technology ”. 2006 年 10 月“IFoU 国际城市论坛——现代化与地域性：历史保护和现代化 （International Forum on Urbanism 2006 in Beijing, Modernization and Regionalism: Re-inventing Urban Identity ）”论文集II. Delft. The Netherlands, 2006.10. pp. 1023~1026 -1-