三-复旦大学出土文献与古文字研究中心.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.07万字
  • 约 18页
  • 2018-04-08 发布于天津
  • 举报

三-复旦大学出土文献与古文字研究中心.doc

攻研志三上博六孔子季桓子札四旦大出土文古文字研究中心生一孔子季桓子一句先生文作子季桓子桓子曰解版上桓子字已全不可但曰字所在位置看其上正有字的空白整理者原漏曰字或以其形子字出曰字後可以知道磨的桓子字之下本是有重文的李先生在文後仍疑曰字的法未免有些矜慎了不他指出曰上如果有字桓子仍缺少季字若非有小字校勘而今已不可能漏季桓子三字之一一意不道理版所存的墨迹看下一字季大概可以肯定而季和曰之似乎容不下子二字及每字下的重文可比子曰三字的位置此我推原可能抄作子季曰把季桓子省季桓古中最早的例子我只找到桓崇此之之境之

攻研雜志(三) ——讀《上博(六)·孔子見季桓子》札記(四則) 復旦大學出土文獻與古文字研究中心學生讀書會 一 《孔子見季桓子》簡1開頭一句話,陳劍先生釋文作“子(見)季(桓)子。[(桓)子]曰:‘……’”,並解釋說:“圖版上‘桓子’兩字已全不可見,但從‘曰’字所在位置看其上正有兩字的空白。整理者原漏釋‘曰’字(或誤以其形當‘子’字?),……釋出‘曰’字後,還可以知道,磨滅的‘桓子’兩字之下應該本來是有重文號的。”李銳先生在讀過陳文後,仍懷疑“曰”字的釋法,未免有些矜慎過了頭。不過,他指出:“‘曰’上如果有兩字為‘桓子’,則仍缺少‘季’字。若非有小字校勘而今已不見,則可能漏寫‘季桓子’三字之一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档