无梁楼盖分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无梁楼盖分析

无梁楼盖研究 无梁楼盖的介绍 无梁楼盖和有梁楼盖的比较 两种无梁楼盖的比较 案例 主要用到的两类 1 现浇空心混凝土GBF薄壁管空心楼盖 (由暗梁和非抽芯成孔式楼板组成的楼板体系) 无梁楼盖与有梁楼盖的比较 建筑各部分采用现浇无梁楼板技术的优势 1 地下车库采用 有效降低层高,缩短竖向构件高度,减少土石方开挖量,降低底板的侧壁的水头比,减少底板及侧壁的钢筋含量,减少消防设施的用量。 2 大型商业采用 可有效减少层高,缩短竖向构件高度,增加净高,减少吊顶,天棚面视觉效果美观,保温隔热性能好,建筑节能效果显著,减少自动喷淋和烟感数量。 3 高层写字楼以及酒店式公寓采用? 可有效减少层高,缩短竖向构件高度,增加净高,减少吊顶,天棚面视觉效果美观,并能任意分隔,减少楼层间的噪音,保温隔热性能好,减少自动喷淋和烟感数量。 综上所述 地下车库适宜应用 商场可以采用但是上下刚度不同带来的负面影响可能大于节约的成本 高层不宜采用在未达到限高的条件下,容积率已经满足,添加的成本效益(一共35层地下2层,若用无梁楼板,则减少高度11.4m,超高层高度为140m,成本增加,同时没有实际效果。) 两种无梁楼板比较 造价 蜂巢芯低 刚度 GBF薄壁管空心楼盖刚度强 抗震性能 蜂巢芯好 空间灵活间隔 蜂巢芯更有助于解放空间 管线布设 蜂巢芯方便 终上所述,若采用无梁楼板蜂巢芯更为适宜 * * 2 蜂巢芯钢筋混凝土空心楼盖 (双向网格肋空间结构体系)

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档