正文陈金阳.docVIP

“爱心之家”流浪动物救助站环境设计 前言 人、动物和自然地和谐共存已经是现在社会关注的问题，流浪狗救助站常常以民间来开展，而且是限于收留无家可归的动物，却出现一个重大问题，环境较差，社会对动物的关注和支持很小，在资金上也出现了严重紧缺的问题。通过研究宠物的习性和需求来为救助站创造出一个生态可循环经济的环境是一个事关重要的要点。同时也让人和动物和谐的共存，对动物的保护意识加强，尊重动物的本身的生活习性和心理需求。在救助站中为人和动物的健康，舒适着想。人是生态系统中的成员，为满足人类日益增长的需要和可持续发展，就要保护好生态环境和动物，改善救助站生态系统。设计是人类对自然环境.社会环境的创造行为，创造出适合人和动物生活居住的环境。设计从空间的组合、环境的营造、功能的设计三个层次来对救助站进行生态环境设计。 一、课题调查 本着对该设计负责的原则，在学期间我通过实地考察的形式，在不同的流浪狗救助站进行了实地考察。 （一）选址环境实地调查 1．多数成都市流浪狗救助站环境较为简陋脏乱，空间功能不合理。 2．绿化的面积都非常小，没有一个简单舒适的景观，景观观赏性低，没有休憩设施。 3．没有标示性，交通不方便；没有一个醒目的大门（如图1所示）。 4．多属于民间机构，管理及运作模式相对滞后。 图1 双流流浪狗救助站现状 （二）理想动物和人居住环境观调查 通过问卷调查的方式调查人们理想动物和人景观的类型，调查结果可概括为：在满足休息的需求和观景的前提下，能够拥有一个轻松愉悦的游乐放松环境，同时也能宣传保护动物，能美化环境作用的同时能更加合理利用土地。 二、设计的定位与思考 (一）背景分析 动物应有与人同等的权利：生存、自由、爱和尊严，当这些权利都消失的时候，遗弃、虐待、残害、杀戮开始了：当血从痛苦挣扎的牦牛血管里咕嘟流出，当弱小的流浪猫脑浆被踩的四处飞溅，当皮毛从一只活着的小羊身体上扯下，人们所标榜的文明、自由、平等、博爱荡然无存，屠杀者漠然的表情恐怕比世界上最残酷的影像还要残酷一百倍。这种行为对人本身就是一个伤害：向恶的人心、冷漠的性情、恶化的环境、而且在人们吃下动物死亡时应激的毒素的肉时，癌症已经不远了。所以唯有“尊重生命，和谐共处”才是未来世界之大道！ 保护动物就是保护人类自己，流浪动物救助站的规划设计起到救助、保护流浪动物的作用。然而传统的流浪动物保护站多为民间机构，资金链条比较脆弱，人力物力不足，这直接导致了其环境的脏乱差，管理上也有很多不完善的地方。而人们都喜欢优美的环境。这也是我进行这次设计的初衷，希望利用本身的专业知识能营造一个有序的、适宜的生态环境，吸引更多的人关注流浪动物的保护，从而使流浪动物保护站的环境得到改善，提高大众的环保意识，对动物的关爱。 图2 团结镇石堤村现状 （二）定位 通过实地调查，我把流浪动物救助站的位置选定为郫县团结镇石迪村。首先这里交通便利，水源充足、原本就有许多的田地和植被、地势平缓、周围有多处休闲场所，以及众多高校为新型流浪动物救助站的环境规划提供了有利的自然条件（如图2所示）。 传统的流浪动物救助站地理位置偏远，交通非常不便，环境比较脏乱，经济上出现一定的紧缺，这使很多人想进行实地了解时的担忧。 三、设计生产过程 在通过多次的实地考察去了解了当地的环境情况，从而进行分析进行设计出初稿和老师进行探讨出设计的不足之处。例如：设计不够统一整体非常的凌乱，设计主题不明确，导师要求能要体现设计的主题不设计进行统一等问题，和对一些设施不够（如图3、图4所示）。 图3 第一次草图设计 图4 第二次草图 针对老师提出的不足之处和老师的沟通，找到了解决的方法并对其进行整体调整修改，例如： 1.入口景观不够突出，入口没有明显标识，不够美观。 2.对水源的利用，增加亲水设施和观景的平台。 3.科普动物保护管不够美观，在环境周边植被较小。 图5 总平面 4.经过调整和整理思路。让湖水做到亲民和亲水，让人们能够有回归自然的感觉，让人们心灵和身体都可以得到放松。 5.利用现有的资源改造流浪救助站的实际规划，做到自然生态与景观设计的相互交融（如图5、图6所示）。 图6 鸟瞰图 区域划分 图7 功能分区图 （一）功能划分 根据空间使用性质，将该空间划分为、生态植物种植园区、大型狗活动区、小狗活动区、亲水观景活动区、观花植物区，科普文化区、农作物区等。为了是人们能更好的观景我们采取开放式的方式的设计，让人们站在一个地方就可以观赏到多个地方的景观。亲水观景区建立在水域比较浅人流量比较多的中心地方这样可以增加他的安全性，生态植物园区建立在大狗和小狗活动区，一来是为降低狗对植物的破坏，二来是为了更加近的使用天然的狗的粪便做肥料来为