《黄峭山公行录》一文注解、释义及可信度论证.doc

《黄峭山公行录》一文的注解、释义及可信度的论证 广东紫金黄永辉前? 言 1 一、《黄峭山公行录》的原文、译文和注解 1 二、《江夏源流山谷序》 9 三、论《黄峭山公行录》一文的可信度 10 1.《黄峭山公行录》所举的史例与《资治通鉴》所载完全相符 11 2.《黄峭山公行录》对峭公的心态得于诠释 14 ①《黄峭山公行录》作者的表达力度 14 ② 《黄峭山公行录》文气雅典，寓意义深 14 ③ 《黄峭山公行录》主题鲜明，中心思想凸现 16 3、峭山公与李克用 17 4、峭山公当年官任何时 18 四、对《江夏源流山谷序》的质疑 20 1.黄庭坚代表作《忠州复古记》 20 2、《忠州复古记》与《江夏源流山谷序》对照，可比出虚实 21 3、《江夏源流山谷序》举述历史事件，与《资治通鉴》对照，不着边际 23 4、《江夏源流山谷序》写峭公因避黄巢遣子外迁，不合情理 24 5、《黄峭山公行录》所述峭公遣子外迁，较符合实情 25 6、《江夏源流山谷序》载黄庭坚与歌者共鸣祖宗诗难于置信 26 五、黄巢，何与峭山公扯上 27 前? 言 ? 黄峭山公是唐朝末年始祖，各宗各系及各个时期的黄氏族谱都记载着他显赫的生平和业绩。其中有一篇叙文《黄峭山公行录》尤为详细和具体。但它却跟另一篇叙文《山谷序》大相径庭，两篇文章所介绍峭山公的仕途和年代都不一样。《行录》记载峭山公所处的年代是唐朝懿宗至五代十国（公元871年-93年）。而《山谷序》记载峭山公所处的年代是唐朝德宗至宗时期（约公元79年-8年）。《山谷序》所记的先72年，那么他的仕途也就不一样了。《山谷序》是赫赫有名的宋代文学家黄庭坚所写，山谷就是黄庭坚的号。然而细读两篇文章，觉得《黄峭山公行录》的文笔、思想性、逻辑结构、史证都不亚于《山谷序》。但黄庭坚是宋代的大文豪，他的《山谷序》不敢斗胆加于评析《山谷序?恥笑！为此本文先论证《黄峭山公行录》的度，然后再析《山谷序》。 ? ? 注解：《山谷序》即《江夏源流山谷序》下同。《行录》即《黄峭山公行录》，下同。 ? 一、《黄峭山公行录》的原文、译文和注解? 原文：峭山公岳，公第五子，生于大唐懿宗咸通十二年辛卯岁。公自幼沉潜经史，才略过人。当唐昭宗时，大憝（duì）柄国，群小附之。心乎唐而有贞节足为国家捍卫者，惟陇西王李克用。是时内阉擅权，四镇骚动。兼之水潦至，蝗虫起，凶荒遍告，而赈灾无闻。至使奸民乘饥酿成寇盗，所在充斥。祖慨然兴叹曰：“若辈首鼠肢鼫(shí)，但忧仓无粒食耳，岂能向虎狼之窟，草薙(tì)而禽狝(xiǎn)耶。乃出积貯，以兴义师，斩木挈(qiè)杆，戮(lù)力剪除冠盗。 ?文：峭山公讳岳，的第五子，生于唐朝懿宗咸通十二年。峭公从小好学，常常潜心研读经典史籍，才智。在唐昭宗时，朝廷恶人元凶掌权，小人趋势附和。当时真正心系唐朝忠于朝廷而且能够捍卫国家的，只有陇西王李克用。那时太监专权，至使天下大乱。加上水灾蝗灾发生，盗抢和饥荒四处告急，而救灾赈灾的举动又不见进行。使一些游手好闲的人因为饥荒变成了盗贼，到处干扰平民百姓。峭祖感叹说：“有些人头脑如鼠，手脚如鼫，都知道仓库无一粒粮食，难道面向虎狼强盗，就象刈草狩猎一样来消灭他们？”于是把自己家中储存的粮食献出，以兴办一支队伍。斩木揭杆，合力剪除寇盗。?注解：原文抄自清同治年间编制的黄氏族谱，1981年翻印。语系者所译，注解信息来自史料。峭山公。唐朝懿宗皇帝叫李漼，咸通是年号，十二年即公元871年。唐朝皇帝李晔。唐朝沙陀部人，早年为雁门节度使，镇压黄巢有功，封为陇西王（陇西今甘肃陇西县）。后解围“三镇犯阙”，封为晋王。“三镇犯阙”下文再述。 义师所到之处，流离之民，多得还定而安集焉。陇西郡王见祖有干济之才，即举为千长。乾宁二年，三镇犯阙（què），李克用请兵讨之。祖内佐密谋，外参戎政，致王行瑜由此伏诛。上乃诏赐褒其忠尽。进李克用爵晋王，进峭祖为千户侯，管辖江浙两广军务事。丙辰七月犯阙之寇复来，入援之师再起。盖义当正国志在勤王，祖之心犹晋王之心也。迨朝廷以墨敕徵晋王，而朱全忠格之，不得入觐(jìn)。因赍表上奏，乃封祖为工部尚书，出守岐雍三郡。 ?译：峭公的义师所到之处，使流离失所民众，大多能返乡安定下来。陇西王见峭祖有经国济世之才，推举他为千长。乾宁二年（公元895年），李茂贞、王行瑜、韩建三位节度使率三镇兵进京要挟皇上，李克用出兵讨伐，保护朝廷。峭祖积极参与，内佐助谋略，外派兵协战，致使王行瑜受到被斩首的下场。皇上下诏表彰忠臣，封李克用为晋王升峭祖为千户侯，管辖江西、浙江、广东、广西的军务。丙辰七月（公元896年）犯阙余部又进逼京城，晋王重新发兵入援。峭祖立志为国，保护皇上，他的心跟晋王是一样的。原来乘朝廷下诏书诏见晋王时，而朱全忠却从中作梗，使之不得入朝。于是忠心以表上奏，皇上才封峭祖为工部尚书，出任管