- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
FAHP在用户行为信任评价中的研究
ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用
FAHP在用户行为信任评价中的研究
郭树凯 ,田立勤 ,沈学利。
GU0 Shukai。,TIAN Liqin,SHEN Xueli
1.辽宁工程技术大学 电信学院,辽宁 葫芦岛 125105
2.华北科技学院计算机系,北京 101601
1.DepartmentofElectronicsand Information Engineering,LiaoningTechnicalUniversity,Huludao,Liaoning 125105,China
2.DepartmentofComputer,NorthChinaInstituteofScienceandTechnology,Beijing101601,China
GUO Shukai,TIAN Liqin。SHEN Xueli.Research on FAHP method in userbehaviourtrustcomputation.ComputerEngi—
neeringandApplications,2011,47(12):59—61.
Abstract:Thepaperproposesanew method to evaluatehteuserbehavior of trustworthy newt ork.Th epaper elaborateshte
meritsand faultsofAHP and proposesa fuzzy analytichierarchyprocessmethodbasedon htertiangularfuzzy numbersin
hte userbehavior trust study.The weightsofhte userbehavior rae evaluated nad calculated.A simple example is given to
show theapplication oftheproposed method.Adopting the evaluation method htatcan reflectfuzzy evaluation and weaken
htesubjectivityofAHPmkaeshteresultsconfomringtotheobjectiviyt.Accordingtothequnatitativeresulthtemehtodof-
fers,servicesuppliercarltkae suitable strategy torespond theuserrequires.
Keywords:truswtorthynewtork;userbehavioranalysis;trinaug lra fuzzynumbers;fuzzynaalytichierrachyprocess
摘 要 :针对层次分析法(AHP)的缺点,提 出了一种基于三角模糊数的模糊层次分析法,该评估方法通过使用模糊数来反映专家
评判的模糊性,弱化了单纯使用AHP方法存在的主观性,并对网络用户行为各属性的权重进行量化计算,使评判结果更加客观,
通过实例说明如何在实际中应用该方法。评价结果为基于动态信任的安全控制提供量化分析基础,为服务提供者采取更加安全
的策略来响应用户请求提供量化依据。
关键词:可信网络;用户行为分析;三角模糊数;模糊层次分析法
DOI:10.37788.issn.1002.8331.2011.12.018 文章编号:1002.8331(2011)12.0059.03 文献标识码:A 中图分类号:TP391
1 引言 可控的 ,因此用户行为信任评价是可信网络中的重要内容。
作为重要信息基础设施的互联网遭受网络攻击和破坏行
为 日益增多,恶意代码、特洛伊木马、网络仿冒、拒绝服务攻击 2 信任、信任值 (信任度)
等网络安全事件频发——2008上半年CERT/CC报道非扫描 与社会科学中的信任定义不同,信息安全中的信任至今
类安全事件达3291件 “】,而2007年全年仅有4390件。另外新 没有一个一致的定义。这里将信任定义为对实体行为的主观
的网络服务,对网络安全提出了新的安全需求。例如在基于 期望。实体一般有三类 ,这里指的是服务请求者。信任值反
云计算的SaaS(软件即服
您可能关注的文档
最近下载
- 基于SpringBoot的在线学习系统的设计与开发.doc
- 毕业设计(论文)-小型水稻联合收割机设计.doc
- 房地产 -22G101-1混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规(现浇混凝土框架、剪力墙、梁、板).docx VIP
- 四方股份合作协议书(标准版).docx VIP
- ASME B16.9-2012_工厂制造的锻钢对焊管件(中文版).pdf
- 2025年汽车维修工技师(二级)职业技能鉴定考试题库资料(含答案).pdf
- 变压器油色谱、局放在线监测系统设计实施方案.docx VIP
- 饲料厂安全操作规程.pdf VIP
- 交通标识汇总(全).doc VIP
- 2025届湖北省建设投资集团有限公司校园招聘124人笔试参考题库附带答案详解.pdf
文档评论(0)