数字监控和模拟监控系统清晰度的误区和辨析.docVIP

数字监控和模拟监控系统清晰度的误区和辨析 华三语音视讯系统部 王海增 模拟的肯定比数字监控更清晰吗？ 当前视频监控的建设如火如荼，技术方案更是多种多样，但从视频信号采集传输的技术形式来分，主要可分为模拟视频监控、模数混和视频监控或半数字式视频监控、数字式视频监控系统几大类。对于这几类技术方案，经常流传这样一种说法：模拟的监控系统比数字的视频监控更清晰些，数字的视频监控在管理和联网访问方面则存在更大的优势。数字监控系统的管理维护优势是众所周知的，不过模拟的监控系统肯定比数字的监控系统清晰吗？在同样的视频采集摄像头的信号来源下，如果同时接入模拟的和数字的两种视频模拟的监控比数字的监控系统能清晰多少？有没有具体的技术指标来衡量？下面分别从模拟视频监控系统的视频成像过程和数字视频监控系统的视频成像过程进行分析，来客观地对比一下，这两种不同的监控系统，在清晰度方面有哪些差别？差别有多大？ 模拟监控系统视频信号采集和成像过程 以CCTV为基础模拟视频监控系统，在已经有了较多的应用，一般大家都比较熟悉，模拟视频监控系统的成像过程是这样的： 视频从采集到显示大体的过程是： 视频采集：视频摄像机把光学信号转换成电信号，摄像机输出的制式一般为PAL或NTSC制式，在中国一般为PAL制式，其中PAL制式的扫描线约为625条，扫描频率25帧每秒，NTSC制式的扫描线约为525条，扫描频率为30帧每秒。 视频传输：视频摄像机输出的电平宽带信号，要通过有线或无线等多种手段进行传输，一般模拟的传输系统在传输过程中会因工作频率和温度，以及传输电缆和接口的损耗产生一定量的载噪比劣化、非线性失真等。 视频监控的多路切换控制：对于有多种监控摄像头的监控系统，一般采用矩阵或类似DVR的内置数字切换开关方式进行视频通路的切换，以解决把多路视频源输出到有限的几个或十几个显示屏幕的切换问题。 视频显示：系统一般以模拟信号形式输出到监控的显示器，由显示设备把视频的电信号再次转换为光信号输出到屏幕上。 数字监控系统视频信号采集和成像过程 当前主流的数字监控系统的采集和成像过程如下图所示，与模拟系统在传输、存储和切换控制方面有本质的差异外，视频监控的采集和显示都是一样的： 视频采集：从严格意义上来讲，纯粹的数字监控系统应该是从前端摄像机的视频采集输出开始就应该是数字的信号，即类似IP Camera的设备，不过由于全数字式的摄像机还不够成熟，一般仍采用模拟摄像机进行视频监控的采集，所以这部分是与模拟系统一致的。 视频传输：与模拟系统不同，是将模拟视频信号转换成数字视频信号进行传输，然后以IP化等纯粹数字的方式进行全网的传输，IP数字信号在网络中的传输，一般是不会有抢失真的，在传输方面，数字系统比模拟系统有优势的。 视频切换和控制：和模拟的切换矩阵不同，数字一般采用视频管理服务器和存储管理服务器进行全数字的管理和切换，可扩展的功能强，在管理的灵活性方面比模拟系统有本质的提高。 视频显示：与模拟系统是基本一致的，不过增加了相当于直接输出到数字电脑监视器的视频输出。 模拟监控和数字监控的共同瓶颈点： PAL制式和NTSC制式的清晰度计算 从上面的模拟和数字监控成像过程来看，不管是模拟还是数字，监控的视频采集是一样的，视频输出也几乎是一样的，只是在传输和控制交换及存储方面有所不同。那么这里有一个关于制式的问题，可能以前容易被忽略，而恰恰是模拟视频监控和数字视频监控清晰度对比分析的一个要点。由于模拟和数字监控系统都是采用标准输出为PAL或NTSC制式的摄像机，我们需要了解PAL和NTSC制式下视频的清晰度是如何计算的，以更量化地了解到底模拟系统和数字系统在清晰度方面的有哪些差异。 很多人都知道有NTSC和PAL两大制式，那到底什么是NTSC制式？什么是PAL制式呢？简单的说，NTSC和PAL属于全球两大主要的电视广播制式，但是由于系统投射颜色影像的频率而有所不同。NTSC是National Television System Committee的缩写，其标准主要应用于日本、美国，加拿大、墨西哥等等，PAL是 Phase Alternating Line (逐行倒相)的缩写。它是西德在1962年指定的彩色电视广播标准，它采用逐行倒相正交平衡调幅的技术方法，克服了NTSC制相位敏感造成色彩失真的缺点。西德、英国等一些西欧国家，新加坡、中国大陆及香港，澳大利亚、新西兰等国家采用这种制式。PAL由德国人Walter Bruch在1967年提出，当时他是为德律风根(Telefunken)工作。“PAL”有时亦被用来指625 线，每秒25格，隔行扫描，PAL色彩编码的电视制式。PAL制式中根据不同的参数细节，又可以进一步划分为G、I、D等制式，其中PAL－D制是我国大陆采用的制式。这两种制