2014年第四季度云南药械安全性监测情况.doc

2014年第四季度云南省药械安全性监测情况 一、药品不良反应/医疗器械不良事件报告分布情况 表1 2014年第四季度全省药品不良反应/医疗器械不良事件报告分布情况 州市 每百万人口 报告数（） 新的和严重的 比例（%） 严重的 比例（%） 覆盖率（%） 覆盖率（%） 器械 药品 药品 器械 药品 器械 药品 器械 版纳 239.82 57.52 48.34 3.32 1.54 100.00 100.00 100.00 50.00 保山 178.09 56.97 32.21 1.34 4.20 100.00 100.00 100.00 100.00 楚雄 259.15 54.85 31.35 0.63 2.04 100.00 90.00 66.67 0.00 大理 187.86 59.54 43.69 0.92 9.71 100.00 83.33 100.00 75.00 德宏 118.18 14.88 11.19 0.70 0.00 100.00 60.00 100.00 100.00 迪庆 115.00 10.00 13.04 0.00 75.00 100.00 33.33 100.00 0.00 红河 232.44 51.11 32.60 0.67 13.48 100.00 100.00 75.00 50.00 昆明 261.15 56.66 30.23 2.67 3.83 100.00 100.00 83.33 58.33 丽江 274.40 54.40 28.28 0.00 11.76 100.00 60.00 100.00 100.00 临沧 296.71 103.29 33.01 0.00 0.80 100.00 100.00 50.00 50.00 怒江 220.75 69.81 23.08 0.00 0.00 100.00 75.00 100.00 100.00 普洱 178.35 50.00 22.08 1.10 8.66 100.00 100.00 66.67 33.33 曲靖 300.85 76.96 39.42 2.16 17.96 100.00 100.00 100.00 100.00 文山 255.97 81.82 40.84 1.33 0.69 100.00 100.00 100.00 0.00 玉溪 232.79 82.89 51.79 4.52 23.81 100.00 100.00 100.00 100.00 昭通 193.28 43.76 45.98 1.49 15.79 91.00 90.91 100.00 100.00 省属 —— —— 11.97 3.76 0.00 —— —— 80.00 40.00 合计 246.75 61.47 35.21 1.67 9.31 99.23 91.47 86.21 58.62 有关解释： （一）报告来源 所有药品不良反应/医疗器械不良事件报告数据均来源于国家药品不良反应监测系统（该系统为自发报告系统，报告主要来源于医务人员，具有监测范围广、监测花费少等优势，但由于其基本特点是“自发”，同时也有漏报率高、报告率不稳定、无法计算发生率、因果关系难以确定等局限）。 （二）名词解释 药品不良反应——是指合格药品在正常用法用量下出现的与用药目的无关的有害反应。 严重药品不良反应——是指因使用药品引起以下损害情形之一的反应：①导致死亡；②危及生命；③致癌、致畸、致出生缺陷；④导致显著的或者永久的人体伤残或者器官功能的损伤；⑤导致住院或者住院时间延长；⑥导致其他重要医学事件，如不进行治疗可能出现上述所列情况的。 新的药品不良反应——是指药品说明书中未载明的不良反应。说明书中已有描述，但不良反应发生的性质、程度、后果或者频率与说明书描述不一致或者更严重的，按照新的药品不良反应处理。 医疗器械不良事件——是指获准上市的质量合格的医疗器械在正常使用情况下发生的，导致或者可能导致人体伤害的各种有害事件。 严重医疗器械不良事件——是指有下列情况之一者：①危及生命；②导致机体功能的永久性伤害或者机体结构的永久性损伤；③必须采取医疗措施才能避免上述永久性伤害或者损伤。 药品不良反应/医疗器械不良事件监测——是指药品不良反应/医疗器械不良事件的发现、报告、评价和控制的过程。 （三）各项公开指标的意义及计算方法 1.每百万人口报告数——是衡量地区报告数量水平的重要指标；计算方法为某一时间段内某一地区药品不良反应或医疗器械不良事件报告总数/该时间段内该地区的人口数量（以百万为单位）。某一地区每百万人口报告数高，并不意味着其区域内的药品或医疗器械安全性水平低，而是代表监测、上报更全面，风险更可控。 2.报告比例 新的和严重的报告比例—