6月18日教育资讯.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
6月18日教育资讯

名师评2010杭州中考:对题海战术说 NO 2010年06月18日 10:16:01  来源: 浙江日报 ? ?成长路上有没有捷径、美国家庭如何给小孩取名、上海世博会的会徽长啥样……鲜活的知识摆在了2010年杭州中考生的面前。如何理解,并正确解答这些题目,昨天,杭州市教育局邀请了五位老师,帮助考生们分析那些正式结束他们初中生活的“选择题”。 ????“整份考卷随处散发着生活气息。”浙江省特级教师、杭州西湖区教师进修学校王曜君这样评价语文试卷。试卷在考查学生语言运用能力方面选用了上海世博会开幕式、我国南方近期洪涝灾害、医院“先诊疗后结算”的先进服务模式等生活材料。散文阅读文章以家庭生活中的亲情为主题,切合学生生活,易于学生阅读,散发出的“深沉父爱”会弥漫学生的心灵空间。 ????关于最受关注的作文题,王曜君说,作文以“成长路上无捷径”为题。该作文题由初中教材中宋濂少时苦学、丑小鸭逆境成长、海伦·凯勒“再塑生命”三个故事引出,是对课内阅读教学的延续。作文题既具有写作内容的广泛性,顾及到学生的生活实际和思想认识水平,留有广阔的选材、立意空间,又有意识地引导学生从较深层面上关注生活、反思成长、思考人生。 ????“数学的平均分较去年会有提高。”这是杭州滨兴学校高级教师来江飞对数学卷的估分预测。他说试卷呈现的导向是:要摈弃学生在没有理解知识下的重复练习,即所谓的“数学题海战术”,要舍弃学生没有深入思考就传授的“解法大全”,倡导教师要设计一些促进数学理解、培养能力的学习活动,注重对学生数学思想方法的培养与分析问题等习惯的养成。 ????选材多样,重视价值取向。杭州采荷中学教育集团英语高级教师顾群辉说,英语试卷选用了记叙文、说明文、应用文和科技文等方面文章。力求考查学生对多种文体的理解能力。同时,学科综合,体验科学探究。听力第三节是一篇有关“如何让鸡蛋在光滑的桌面上直立”的探究性材料。目的是让学生在考试中了解科学知识,并能在考试后实践、探究,以获取有关知识,提升探究能力。 ????浙江省特级教师、杭州市青春中学赵婷婷老师认为, 2010年杭州市中考思想品德·历史与社会试卷在传承2009卷“以社会焦点为主要情境”的特点同时,跳出了对社会热点的通常视角,有所创新。全卷涉及玉树地震、社会公平、低碳经济、上海世博会等社会焦点事件。重视学科内容的纵向迁移和跨学科内容间的横向迁移,突出了试题的能力导向。 ????“强调科学基本素养”,浙江省特级教师、杭州采荷中学教育集团严国忠老师认为,中考科学试卷重视对学生科学探究能力的考核,不仅关注实验基本操作(如量筒等基本仪器的操作),更重视对实验思想、实验现象分析、实验数据处理、实验结论获得等方面的考核。“试卷给学生的启示是学习科学不能靠死记硬背、题海战术,对知识的理解和运用才是关键。”(通讯员 徐婕妤 记者 李月红 王婷) 谁该为“撒谎作文”负责 2010年06月17日 09:41:07  来源: 中国教育报 小学生作文“撒谎”现象近来引起了社会的关注和热议,先有相关媒体发表《会说谎的作文》,网络上也出现了“20句最经典的小学生撒谎作文语句”。 ????小学生写“撒谎作文”当然不对,但笔者以为,这种行为的出现,是孩子适应环境的结果。孩子最开始写作文,说了很多自己的真实想法,但这种行为并不一定能够得到家长和教师的正面回应。孩子满腔热情碰了壁,这种负面的体验就可能改变孩子的行为,让他们不再坚持自己的所观、所感,而是揣摩、迎合家长或老师的思路。“撒谎作文”就这样诞生了。 ????“撒谎作文”频现,谁该负责呢?笔者认为,问题主要出在家长和教师对孩子作文的评价上。通常,人们对小学生作文的评价过于成人化、标准化,忽略了作文的真实生动性和想象力的丰富。小学生恰恰以形象思维见长,富有生动的想象。家长和老师何不换位思考,以孩子们的标准来评判他们的作文呢?眼光换了,也许就能够发现孩子们作文里的另一种精彩。长此以往,小学生不用揣摩着别人的心思写作文,“撒谎作文”自然而然就会消失。(张付庆)

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档