年高考作文的案例.docVIP

2011年高考作文案例：材料作文“面对前人”导写 相比之下，如今在网络上“爆粗口”的那位清口艺人和“不讲理讲暴力”的个别相声名家，只能算是“小人”，庸俗、低俗、媚俗的言行折射出他们的灵魂。名望不大，便靠哗众取宠争夺人气；德行不高，便靠惊人之语吸引眼球。这样的人，是不可能长久活跃下去的。如果这些人不赶快提高自己的修养，早晚会被众人踢下所谓的“圣坛”，打入不可复出的冷宫。 　　名人，应用美德提高名望。把美德留给公众，有如阳光斜洒大地的灿烂，有如微风抚摸树林的清爽，有如夕阳燃烧天空的炽热，有如浪花冲刷礁石的激情……把美德留给公众，公众也将回报给名人声望。名人，请名德双馨！ 　　 　　评点 　　张宏斌 　　这篇议论性的散文，切合题意，立意较高，且思路明晰，语言富有变化。作者在名望与品德的对比观照中表达了自己的认识和看法，提出了“名人，请名德双馨”的观点，批评了那些德行不行靠惊人之语吸引眼球的人。文章语言富有诗意，文章一开始就用优美形象的语句点出名望与品德的关系，接着从几个不同的方面来诠释文章的观点，文章的结尾部分，作者继续用优美而富有诗意的语言来诠释二者间的关系，并再次强化文章的观点，使得文章题旨十分清晰。 　　 　　例文三 　　公众人物应该怎样？ 　　□王涵 　　社会是一片沃土，若是种上文明与善良的种子，盛开的则是和谐之花；若是种上野蛮与邪恶的种子，结出的则是丑陋之果。我们每个人都拥有这片土地的耕种权，而公众人物却对这片土地有更大的控制权。那么公众人物应该怎样呢？ 　　公众人物应是一个标志，一个能代表社会文明程度的标志。善能传善，所以社会可以和谐；恶能导恶，所以社会可能混乱。作为能够对他人施加影响的活跃分子，公众人物的言行已不再仅仅能够反映他自身的修养与素质，更能够在一定程度上成为社会风气的一面镜子，在潜移默化中影响着人们的内心，改变着人们的思想，塑造着一个社会的形象。一个公众人物，他所说出的一句善言，有时可以唤起一个社会的良知；他所道出的一句恶语，有时也同样可以毒害一个社会的心灵。所以公众人物应更多地拿出自己心底的真善美，使他们汇成一条富含社会所需营养的河流，让这条河流在不知不觉中，流经社会的每个角度，流入每个人的心田。到那时，到处开遍了和谐之花，文明之花，我们的社会也会健康地成长。 　　公众人物应是一盏明灯，一盏能指引方向，防止人们误入歧途的明灯。当一个人成为公众人物，他就应该对他人、对社会怀有一份责任。这份责任不是苛求公众人物必须以天下为己任，或者为社会为他人做出惊天动地的大事，但一个公众人物至少应该注意自己的言行举止，不断提高自身的修养与素质，不让自己的行为对社会造成不良的影响。两千多年前，孔老夫子同样作为当时的公众人物，怀着“修身、齐家、治国、平天下”的抱负，虽没有做官，却四处讲学，致力于向四方传播“仁义礼智信”的儒家思想，他选择了一条不同于做官的能够实现自身人生价值的道路，他用一生的行为实践着“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的高标，他的恩德泽被子孙万世，让以“仁”为核心的思想根植于每位中国人的内心。若公众人物做到如此，也真正达到了“至善至美”的境界。所以公众人物应成为一面旗帜，一面招展在社会时代的上空，标志着文明、和谐的能引领人们向前迈进的旗帜。 　　社会是一个生命有机体，我们在修饰它的外表的同时，更应美化它的心灵。社会是一条河流，我们在向其中注入水源的同时，更应保护它的澄澈！ 　　 　　评点 　　张宏斌 　　本文开篇妙用比喻、对比的修辞，形象生动地提出了公众人物对于土地的控制权的问题，进而提出了“公众人物应该怎样”的问题。全文围绕着这个问题，从“公众人物应是一个标志，一个能代表社会文明程度的标志”“公众人物应是一盏明灯，一盏能指引方向，防止人们误入歧途的明灯”两个不同的方面来展开分析论证，结尾部分再次运用比喻的修辞，再次强调了人们对于社会的正确做法，使得整篇文章结构严谨，观点鲜明。 　　 　　例文4 　　剔除污言秽语 　　□张蓓 　　荧屏上的他们光彩夺目，万众瞩目之下闪动着耀眼的光辉，可台下的他们又会脱掉怎样的“伪装”，语出惊人？那些微博中的污言秽语不禁让我们寒心。 　　“请不要迷恋哥，哥只是个传说”，真无法评论那些脱下“西装”与网友爆粗对骂的聚光灯下的焦点是否还可称得上是传说，或许那是对社会知名度的一种变相的索取吧！看到网络中那些被污言秽语玷污的名人博客，我们已没有勇气探身其中寻找享受与崇拜了。此时心里不免多了一抹浅浅的无奈与悲哀，为那些只顾及台上风光，却从不修饰幕后仪表，乱爆粗口，从不珍视自己话语权而施加不良影响的公众活跃分子感到一丝心痛。 　　和谐社会绝不容许污言秽语的嚣张与泛滥，更不允许公众人物依仗自己的社会声望行使特权，否则将会成为对“和谐”的一种玷污与扭曲。网络是人们交流的平台，不是用