论文答辩安排及评分标准规范费下载.docVIP

外国语学院 07级英语专业毕业生 论文答辩安排及评分标准 外国语学院2011届学士毕业论文答辩安排 地点： 10号教学楼 时间： 2011年6月3日（周五） 14：00--18：00（英语专业） 答辩委员会成员：修旭东、苏勇、张福勇、陈宗利、吕筠、李洁平、李晨、任晓礼 分组情况如下： 英语组序 教师姓名 学生数 教 室 记录员 1 吴远庆 修旭东 张建惠 6+3+11 10#208 2 张福勇 岳 静 孙 杰 6+3+11 10#210 3 苏 勇 孙晋文 陈宗利 6+11+3 10#212 4 吕 筠 向 平 刘媛媛 6+5+11 10#216 5 李洁平 陈 鸣 曲英杰 6+5+11 10#112 6 贾正传 马 群 李 静 6+5+11 10#118 7 郑承萍 钱桂琴 11+11 10#308 8 董晓秋 李 燕 11+11 10#310 9 曹世清 宋继纯 11+10 10#312 10 刘 蕊 李超慧 11+11 10#316 11 于德英 张春莉 11+11 10#318 12 王晓农 董静娟 11+11 10#320 13 孙世利 杨延春 11+11 10#321 14 刘建军 王 平 11+11 10#323 15 谭富娟 郝兴刚 12+11 10#332 16 张法春 毕晓直 11+11 10#336 17 王国臣 张海燕 11+11 10#338 18 李 涛 康丛凌 11+11 10#340 19 张小平 邓军莉 11+11 10#342 20 王恒英 王志远 11+11 10#346 21 王 倩 赵志玲 11+11 10#408 22 周兴华 刘蕊（小） 11+11 10#412 23 李良举 王文倩 11+11 10#416 24 周卫红 丛 进 11+11 10#418 （*各组排在第一位的教师是本组的组长） 论文答辩程序及要求： 1、每个学生到各自指导老师所在的答辩小组参加答辩 每个学生的答辩时间一般控制在30分钟以内 答辩包括学生报告、提问及回答问题 2、答辩开始前由各组的组长宣布答辩程序；学生的答辩顺序由教师确定 一名学生答辩时 请宣布下一名参加答辩学生的名字 使其做好准备 每位学生的答辩时间是二十分钟； 3、每位学生有十分钟的陈述时间 简要报告以下内容：课题的研究目的及其意义；论文的基本内容、主要依据和主要研究方法；研究成果与结论 论文不足和改进的方向等 4、答辩提问一般1-2个问题 时间一般为10-15分钟 侧重课题关键内容提问 内容可包括：论文内容所涉及的问题；有关本专业基本理论、基本知识和基本技能方面的问题；鉴别学生独立工作、分析问题和解决问题的能力的问题；启发学生进一步拓展视野的问题 4、记录员要填写答辩记录表； 5、答辩完 各组长要宣布通过和未通过答辩学生的名单； 6、答辩过程中 学生不得随便出入教室 论文答辩评分标准 优秀（90-100）：能简明、清晰地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点 论文立论正确 语言较流畅 逻辑性强 答辩中能很好地回答委员们提出的问题 达到了学士学位水平 良好（80-89）：能较简明地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点 论文立论正确 语言较流畅 逻辑性较强 答辩中能较好地回答委员们提出的问题 达到了学士学位水平 中等（70-79）： 能较简明地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点 论文语言较通顺 有一定的逻辑性 立论基本正确 答辩中能回答委员们提出的大部分问题 达到了学士学位水平 及格：（60-69）能基本简述其论文的选题意向及论文中论述的要点 论文立论基本正确 语言基本通顺 有一定的逻辑性 答辩中能较好地回答委员们提出的大部分问题 语言表达基本清楚 有时犹豫 达到了学士学位水平 不及格（60以下）：基本上能阐述论文中论述的一些要点 论文立论基本正确 但语误较多 缺乏逻辑性 在回答委员们提出的问题时频繁出现犹豫和停顿现象 语言表达不清楚 未达到了学士学位水平 坏人固然要防备，但坏人毕竟是少数，人不能因噎废食，不能为了防备极少数坏人连朋友也拒之门外。更重要的是，为了防备坏人的猜疑，算计别人，必然会使自己成为孤家寡人,，既没有了朋友，也失去了事业上的合作者，最终只能落个失败的下场。 员工录用管理制度 为规范试用期员工的管理和辅导工作，创造良好的试用期工作环境，加速试用员工的成长和进步，特制定目标责任制制度。一、员工试用期规定?1、自员工报到之日起至人力资源部确认转正之