当代中国农业生产组织现代化基本模式探析.docVIP

当代中国农业生产组织现代化基本模式探析 曹阳 （华中师范大学经济学院） [内容提要]我国农业生产组织现代化的基本模式将是多元化微观经济主体互补互动、利益密切相关的共生组织群。因此，要从“谁战胜谁”、“谁消灭谁”的非此即彼的单一进化理念转向互利共赢的共生进化新理念。在共生进化过程中，“小农”将在市场化、社会化网络这一共生界面的基础上被“改造”，但不是被“消灭”；而市场化、社会化网络这一共生界面的建设则是我国农业生产组织现代化的关键。 [关键词]共生进化? 共生组织群? 市场化社会化网络 在当代中国，伴随农村家庭承包制的推行与普及，农户无疑已成为最基本的农业微观经济组织形式。由于劳多地少的基本国情，就土地经营规模而言，中国的农户普遍是“小农”。这种“小农”的微观经济组织形式能否成为现代化农业的基本组织形式？与此同时，伴随农村市场化的改革与发展进程，农村各类专业合作经济组织、社区合作经济组织、农民专业协会、农业企业（尤其是农业产业化龙头企业和农业股份公司），也“百花齐放”，呈现出与农户经济交织在一起的多元化组织发展势态[1]。这种多元化的组织形态并非“井水不犯河水”的各行其道，而是越来越明显地呈现出一种多元化组织在市场化、社会化网络联结下相互依存的组织共生格局。这种市场化、社会化网络联结下的多元化组织共生，在笔者看来，也就是我国农业生产组织现代化的基本模式。 本文将论证两个关键性命题：1、农户、尤其是“小农”（仅就土地经营规模而言），在这种组织共生的网络化格局中应该、而且能够被改造成为现代化的农业生产组织形式。这是在我国农业现代化进程中坚持农村家庭经营长久不变的理论基石[2]。2、与农业现代化相适应的农业生产组织形式不是一种单一的组织形态，而是一个在市场化、社会化网络基础上共生的“组织群”。 本文的结构安排如下：第一部分提供一些实际的典型案例。本文的基本思想在很大程度上源于这些实际的调查。第二部分对若干相关理论进行评述，重点是共生理论与网络组织理论。第三部分则在前两部分的基础上具体分析与探讨我国农业生产组织现代化的基本模式。最后是一个简短的结论。 ?????????????????????????? （一） 浙江温州是我国较早创造与推行农村家庭承包责任制的地区之一[3]，也是民营经济最为发达的地区之一。人民公社时期，温州农村的集体企业和集体资产都十分薄弱；而且伴随家庭承包责任制的全面推行，本来就微不足道的集体社队企业也迅速土崩瓦解（史晋川等，2004，P64），集体统一经营层次也大都有名无实，集体经济只剩下一个“空架子”。人们曾普遍认为，温州农民只有单干的积极性，而没有合作的动力和热情。所谓“私营经济看温州”。 然而，浙江省第一个新型的农民专业合作社就出现在温州的苍南县铁龙乡。1985年5月14日，由135人合股投资87300元组建的，以向农民提供产前、产中、产后服务为主旨的苍南县铁龙乡农民服务社正式挂牌成立。[4]进入本世纪以来，温州市的农民合作经济组织发展迅速。据温州市农村工作办公室的调查，2007年全市农民专业合作组织共有1015个，社(会)员总数5.33万名；其中农民专业合作社902个，社员总数4.16万名，社员人均增收1192元，带动农户28.4万户，连接基地面积72.48万亩。与此同时，温州市农业产业化龙头企业的发展也异常迅速，截止到2008年10月，全市拥有销售额500万元以上的农业龙头企业200多家，固定资产50亿元，年销售额139亿元，利润10亿元，联结种养基地85万亩，带动35万农户。其中国家级农业龙头企业3家，省级农业龙头企业24家，市级农业龙头企业116家。 温州市农业专业合作组织、农业企业的发展并没有导致农户经济的消亡。即使是加入了合作社、成为合作社社员的农民，也没有改变其家庭所拥有的私有财产，没有改变其土地长久不变的承包经营权，没有改变农户作为独立经济主体的地位。合作与私营相互补充，农户经济与合作经济组织共生，并没有出现非此即彼的“谁消灭谁”的状态。另一方面，农户、合作社、农业企业又有着千丝万缕的联系。这种联系不是行政强制性的，而是建立在互利和契约（显性契约和隐性契约）基础上的市场化网络联结。例如，文成县的肉兔养殖户、日新兔业专业合作社、浙江双凤食品有限公司就是这样一种利益与契约形成的组织共生网络。日新兔业专业合作社与双凤食品有限公司签订购销契约，既保证了公司稳定并有质量保证的兔源，又解决了农户的“卖兔难”的后顾之忧；合作社又与乡（镇）农技站及农户订立三边合约，既解决了养兔的科技支撑，又拓宽了科技站的科技覆盖空间和利润来源；最后，合作社与养兔专业场及养兔农户签订契约，规定双方的责任、义务与权利。合作社要求养兔专业场与养兔农户必须做到“五统一”，即统一购种、统一生产、统一编号、统一防疫、统