第五章 复合命题及其推理 第一节 联言命题及其推理 第二节 选.ppt

;;联言命题由联言支和联言联结项构成； 联言支就是联言命题的支命题，联言联结项是指联结各支命题的逻辑联结项，在现代汉语中，常用“……并且……”、“既……又……”、“不但……而且……”等关联词语表示。 一个二支联言命题的逻辑形式是：p并且q 其中“p”和“q”表示联言支， “……并且……”表示联言联结项。联言命题的逻辑联结项也可以用“∧”（读作“联言”）表示。这样，联言命题的逻辑形式是： p∧q 在现代汉语中，联言命题用并列复句、递进复句、连贯复句、转折复句与某些单句表达。 ;;;;;;;;;;;;;;选言命题的支命题叫选言支。选言支就是选言命题中反映思维对象情况的命题，选言支通过选言联结项“或者……或者……”、“要么……要么……”等而构成选言命题。选言命题由选言支和选言联结项两部分构成的。 选言命题一般由选择复句来表达。 选言命题的逻辑性质取决于各选言支反映的思维对象情况是否可以同真。如果一个选言命题的选言支所反映的思维对象情况可以有两个或两个以上乃至全部同时存在，即选言支可以同真，那么选言支之间是相容关系，如例①；如果一个选言命题的选言支所反映的思维对象情况只能有 个存在，即选言支中只有一真，那么，选言支之间是不相容关系，如例②。 ;;其中“p ”和“q”表示选言支，“……或者……”是选言联结项。相容选言命题的逻辑联结项也可以用符号“V” (读作“相容选言”)来表示。这样，相容选言命题的逻辑形式也可表示为： pVq 在现代汉语中，表达相容选言联结项的联结词除了“……或者……”以外，还有“是……还是……”、“也许……也许……”等等。 2．相容选言命题的真值表 相容选言命题反映选言支至少有一个真，也可以选言支同真。所以，一个相容选言命题当且仅当各选言支都假时，它才是假的，在其他情况下都是真的。 相容选言命题的真值与选言支的真值之间的制约关系，可用下面的真值表来表示： ;;;其中“P ”和“q”表示选言支，“要么……要么……”表示选言联结项。不相容选言命题的逻辑联结项也可用符号“V”(读作“不相容选言”)来表示。这样，不相容选言命题的逻辑形式也可表示为： p V q 在现代汉语里，表达不相容选言联结项的联结词除了“要么……要么……”以外，还有“或者……或者……二者不可得兼”等。值得注意的是，有的联结词，如“或者……或各……”、“不是……就是……”，有时表达相容选言命题，有时表达不相容选言命题，究竟表达哪种选言命题，往往要根据选言支的实际内容来确定。 ;;;;例如： 这盆花没长好是因为缺水呢，还是因为缺肥呢?我经常浇水，看来不缺水，一定是缺肥了。” 这就是个选言前提不穷尽的相容选言推理．其结论是不可靠的。作为选言推理的前提的选言命题，它漏掉了“缺少阳光”、“有病虫害”等其他可能，在没有穷尽各种原因的情况下，这个选言命题的真实性就值得怀疑。由此推出“这盆花没长好是因为缺肥”的结论也就不可靠了。 ;;;;;(二)相容选言推理 相容选言推理也叫相容选言推理，是以相容选言命题为前提的选言推理。 因为相容选言命题的选言支可以同真，所以，相容选言推理的规则有如下两条： (1)否定—部分选言支，就要肯定另一部分选言支。 (2)肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支。 根据规则，相容选言推理只有一种有效式，即否定肯定式。其逻辑形式为： （pVq） ∧﹃p→q或（pVq） ∧﹃ q → p ;;;;;;;;;从逻辑结构看，假言命题由两个支命题和假言联结项构成。两个支命题中，表示条件的支命题，一般位置在前边的，称为前件，通常用“p”来表示，如例①中的“不按客观规律办事”。另一个表示结果的支命题，位置在后边，称为后件，通过用“q”来表示，如例①中的“在实践中碰壁” ，联结前件和后件的联结词称为假言联结项，它表示前件和后件之间是条件关系，如例①中的“如果……那么……”和例②中的”只有……才… … ”。;;;;;;;;;;;;;2．否定后件式：在前提中否定假言命题的后件，结论否定其前件。其逻辑形式是： （ p→q）∧﹃q→ ﹃ p 例如： “如果你是一个新时期合格的企业家，就会按市场经济规律办事，你没有按市场经济规律办事，所以，你不是一个新时期合格的企业家。” 但是，充分条件假言推理不能由否定前件到否定后件。例如： “如果得了肺炎，就一定会发烧；他没有得肺炎，所以，他没发烧。” 这个推理是无效的。因为有许多原因可以引起发烧，没有得肺炎不一定不发烧。规则指出：否定前件不能否定后件，而在此推理中，从否定前件到否定后件，所以，它是无效的。 ;;1．否定前件式：在前提中否定假言命题的前件，结论否定其后件。其逻辑形式是： （