经典题解民法篇-帮考网.PDF

授课内容：经典题解|民法篇（二 ） 授课时间：8 月 25 日 19:30—22:00 授课老师：彭老 经典题解 民法篇 （二） 二、案例 2·2015 年 2015 年 3 月 2 日，甲将其生产的一批价值 30 万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期限截止于 2015 年 4 月 30 日。3 月 5 日，甲将该批设备抵押给债权人 A 公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵 押登记。 3 月 9 日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以 35 万元的价格将该批设备卖给丙。事后，不知情的 丙全额付款并取走设备。3 月 16 日，丙将该批设备以 40 万元的价格卖给丁。3 月 20 日，丙交付设备， 丁向丙付款。 3 月 25 日，A 公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A 公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才 得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。 甲要求丁返还设备，A 公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。 4 月 9 日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同， 并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1 ）丙是否取得了从乙处购买的设备的所有权？并说明理由。 （2 ）甲是否有权要求丁返还设备？并说明理由。 （3 ）A 公司能否就该批设备行使抵押权？并说明理由。 （4 ）丁是否有权解除与丙之间的买卖合同？并说明理由。 （5 ）丁是否有权要求乙承担违约责任？并说明理由。 （6 ）对于甲的损失，谁是赔偿义务人？并说明理由。 【答案】 （1 ）丙取得了该设备的所有权。根据规定，乙属于无权处分，但丙基于善意取得制度依法取得了 该设备的所有权，甲则丧失了所有权。 （2 ）甲无权要求丁返还设备。根据规定，丙基于善意取得制度已经依法取得了该批设备的所有权， 丙将该批设备再卖给丁时，丙的行为属于有权处分，且该批设备已经交付，故丁自交付之日起即取得该 考试改变命运，帮考助您成功 第 1 页 批设备的所有权，因此甲无权要求丁返还设备。 （3 ）A 公司不能行使抵押权。根据规定，当事人以生产设备设定抵押的，抵押权自抵押合同生效 时设立；但未经登记，不得对抗善意第三人。在本题中，A 公司的抵押权虽已经设立，但未经登记，不 能对抗善意第三人，因此 A 公司不能就该批设备行使抵押权。 （4 ）丁有权解除与丙之间的买卖合同。根据规定，因当事人一方的违约行为致使不能实现合同目 的的，对方当事人有权解除合同。 （5 ）丁无权要求乙承担违约责任。根据合同的相对性原理，由于合同关系具有相对性，因此，违 约责任也具有相对性，即违约责任只能在特定的具有合同关系的当事人之间发生。在本题中，乙和丁之 间并无合同关系，乙无须对丁承担违约责任。 （6 ）乙是赔偿义务人。根据规定，由于甲乙之间存在保管合同关系，保管人乙违反保管合同的约 定，构成违约，因此乙应当向甲承担赔偿责任。 三、案例 3·2015 年 甲曾任乙装修公司经理，2013 年 3 月辞职。5 月 8 日，为获得更多折扣，甲使用其留有的盖有乙 公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价 15 万元的地板，合同约定，6 月 7 日丙公司将地板送至指定地点，乙公司于收到地板后 3 日内验货，地板经验收合格后，乙公司一次性付 清全部价款，对于甲离职一事，丙公司并不知情。 丙公司于约定日期将地板送至指定地点，并要求乙公司付款，乙公司同意付款，并同意将地板以相 同价格转卖给甲，但要求甲为该笔货款的支付提供担保。6 月 8 日，丁以其所有的一辆小汽车为甲提供 抵押担保，但未办理抵押登记；戊也为甲提供了付款保证，但未约定是连带责任保证还是一般保证，当 事人亦未约定丁和戊分别为甲提供担保的实现顺序。 乙公司在未检验地板的情况下，即于 6 月 10 日向丙公司付清了货款，但甲未向乙公司付款，乙公 司要求戊承担保证责任，