- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
祁连山东段基岩河道宽度对差异性构造抬升的响应-第四纪研究
第 35卷 第 2期 第 四 纪 研 究 Vol.35, No.2
2015年 3月 QUATERNARY SCIENCES March,2015
- - -
doi:10.11928/j.issn.10017410.2015.02.20 文章编号 2015)0245312
祁连山东段基岩河道宽度对差异性构造抬升的响应
李 琼 潘保田 高红山 胡小飞 温振玲
(兰州大学西部环境与气候变化研究院,西部环境教育部重点实验室,兰州 73000)
摘要 河道宽度调整是基岩河流系统响应构造、气候、岩性等外部扰动的重要方式之一。对祁连山东段山区基
岩河流进行的水力几何学研究发现,河道宽度调整是祁连山地区基岩河流响应构造驱动的重要方式之一。位于
-
低山带的冰沟河河道宽度向下游增加的速率明显高于位于高山带的宁缠河,河道宽度 面积回归拟合结果显示,
-
冰沟河河道宽度 面积指数(b′)值为055,而宁缠河为046。对冰沟河和宁缠河河床基岩露头硬度进行的测量和
计算显示,两条河流平均硬度值(R)分别为 588±88和 660±72。对比河道宽度向下游的调整变化与河床基岩
露头的硬度变化,发现二者无明显相关关系,说明基岩抗蚀性不是控制河道宽度变化的主要因素。对比河道宽度
的系统变化与区域差异性构造抬升速率的分布模式,发现宁缠河位于高抬升速率(高山带)地区的河段河道宽度
较窄(b′ 044),而冰沟河位于低抬升速率(低山带)地区的河段河道宽度较宽(b′ 055)。因此,可以推断高山
≈ ≈
带和低山带河流河道宽度向下游增加速率的系统差异,应该是河道响应不同地貌带间差异性构造抬升的结果。此
外,利用经验模型和Finnegan等的模型对冰沟河和宁缠河河道宽度进行了预测,结果显示经验模型较好地预测了河
道宽度的系统变化趋势,而 Finnegan等的模型则更好地体现了河道内部特征的变化和各种影响因素间的相互作用。
主题词 基岩河流 河道宽度 构造抬升 祁连山
中图分类号 P9312,P542 文献标识码 A
河流是陆地表面最主要的造貌营力,在地貌演 河流下切速率通常被模拟为河床边界剪切应力
化过程中扮演着非常重要的角色,它不仅驱动了地 (或河流功率)的函数[17,23,24],而边界剪切应力(或
貌的侵蚀和下切,而且为下游沉积盆地输送了大量 河流功率)的变化又与河道水力几何形态密切相
[1]
的物质 ,因而成为构造地貌研究 的重点对 关。在一定的流量条件下,陡峭且狭窄的河道流速
象[2~9]。研究造山带河流地貌对构造活动的响应必 和径流深度相对较大,剪切应力也就相对较大,则
须充分理解河流的下切过程和速率[10,11],合理预测 河流的侵蚀能力就越强。因此,河流系统可以通过
河流系统响应边界条件改变所进行的系统调整。传 调整河道比降和宽度来改变下切能力,响应构造抬
统河流地貌学认为河道比降调整是河流系统响应外 升速率的变化。河道宽度对构造抬升速率的响应不
[10] 仅已经被物理实验[25] [26]
部构造、气候和岩性变化的主要方式 。但是,随 和数值模拟 研究所证实,
着河流水力几何学研究的深入,这一认识得到了深 而且被大量野外调查研究所验证[14,1
文档评论(0)