偏旁视角的先秦形声字发展定量研究.PDFVIP

* 偏旁视角的先秦形声字发展定量研究 刘志基 (华东师范大学中国文字研究与应用中心 上海 200062) [摘要]立足数字化平台，在完成殷商甲骨文、西周金文、战国楚简帛文和秦简文形声字及其偏旁（声符与 义符）的定量调查统计的基础上，通过字头与偏旁数量之比，证明先秦形声字偏旁具有历时发展的精简化 趋向；通过声符与义符数量之比揭示了在“标类”与“标声”两大形声字发展途径中，前者始终占据愈益 强势的主导地位；通过各类型文字偏旁构频之比，证明了不同类型文字对偏旁各有不同的选择性，这种选 择的差异既由文字系统历时发展所促发，也有文献类型差异的成因。 [关键词]先秦 形声字 偏旁 声符 义符 形声字研究，历来是汉字研究的一大热点，既有研究在形声字的成因和产生途径、义旁 和声旁功能的探究等方面研究成果丰硕。近年来，包括形声字在内的汉字结构研究呈现了注 重断代专题研究的新发展，先秦各时段出土古文字材料的各结构类型专题调查研究均有成果 问世1 。立足于这样一个基础，最近的研究已涉及古文字的各结构类型发展演变（刘志基 2009 ），这一研究表明，在先秦时段，“形声”一书完成了它在“四书”中所占比重从最低 到最高的转换，形声字在整个字集中的比重从甲骨文的 13.89%上升到楚简帛文中的 81.84%， 而这个百分比已接近“从小篆起”汉字系统同口径数据的“87% ”（王宁， 2001 ：96 ）。由 此可知，先秦时段虽然是汉字形声结构发展的初始阶段，但也是其演变幅度最大的时段，聚 焦于这一时段形声字的发展状态进行研究，有可能触摸到形声字发展原初动因和规律。这种 研究虽已起步，但因限于以整字为对象的观察角度，尽管描述了形声一书在先秦时段总体的 数量变化轨迹，却尚未揭示与之相联系的若干底层规律。鉴此，本文将立足于古文字数字化 平台，深入到整字的下位，通过对形声字的偏旁2 的定量观察分析去谋求这一研究的进展。 一、有关材料与方法的交代说明 由于本文这种特定视角的研究尚乏先例，有必要首先就材料、方法等方面的问题作一 点交待。 （一）关于分析统计的材料对象。 声符义符作为形声字的构件，自然是从形声字的构形中分析出来的，由于一个字往往 并不只有一个字形，而这些字形又有可能存在结构（是否为形声）的差异，所以作为声符义 符的直接分析对象只能是“形声字字形”而不能是相对抽象的“字”。也就是说，凡辖有多 个形声字形的字，在本文研究中都可能包含了不只一个统计分析单位。然而，字形差异的确 认，可以有不同的标准，根据本文的研究需要，我们认同把有差异的字形分为“异写”和“异 构”两类（王宁，2001，80～86），因为前者通常不会导致结构的变化，而后者则相反，所 以本文所分析统计的对象不应延伸到由“异写”而导致的字形单位，而只应停留在能够造成 1近年来出版的先秦各断代古文字构形系统研究的系列性专著，均对相关断代文字的形声字作了重点统计整 理研究，甲骨文有郑振峰的《甲骨文字构形系统研究》（上海教育出版社，2006），西周金文有张再兴的《西 周金文文字系统论》（华东师范大学出版社，2004），春秋金文有罗卫东的《春秋金文构形系统研究》（上海 教育出版社，2005），楚简帛文有李运富的《楚国简帛文字构形系统研究》（岳麓书社，1997），秦简文有郝 茂《秦简文字系统之研究》（新疆大学出版社，2001），战国秦楚以外各方域文字则有赵学清《战国东方五 国文字》（上海教育出版社，2005）等。 2形声字的偏旁分为声符、义符两类，后文凡言“偏旁”，皆泛指声符和义符。古文字偏旁，多有后世文字 所不见者，如“拾”，“家”所从；“被”， “宫”所从；“○”，“袁”“员”所从；“籉”，“辟” 所从；“畈”，“皇”所从等。限于篇幅，正文中难以一一交待，读者可查验本文网络附录。 *基金项目：教育部人文社科重点研究基地重大项目“出土战国楚文献语料库的补充与深加工”（项目编号： 09JJD740010）；上海市重点学科华东师范大学“汉语言文字学”（项目编号：B403）。