滴灌设计过程中存在的问题.ppt

宁夏微灌技术规划设计经验交流与研讨会交流材料 宁夏农垦局农业高效节水灌溉发展之路 汇 报 人： 杜军 联系方式 dujun7927@163.com 宁夏农垦局农林牧技术推广服务中心 2013年5月 一、宁夏农垦局高效节水灌溉发展简介 二、项目管理案例问题与解决措施 2.1酿酒葡萄滴灌灌溉水肥一体化项目 2.2玉米滴灌灌溉水肥一体化项目 三、工程设计存在的问题与解决措施 3.1计划湿润层深度确定 3.2灌水器选择 3.3施肥灌选择 四、不同灌溉技术对作物及土壤物化性质的影响 五、建议 汇报提纲 一、宁夏农垦局高效节水灌溉发展简介 自1999年农垦局利用农业综合开发项目在玉泉营、黄羊滩农场实施3000亩滴灌葡萄起，近13年的历程，宁夏农垦局先后引进大型喷灌机组（时针式）40多台套，总控制面积达到2.08万亩；建设固定式喷灌灌溉15000亩，半固定式喷灌灌溉2613亩，低压管灌灌溉15700亩；实施葡萄、玉米滴灌灌溉施肥一体化种植6950亩（葡萄4800亩，玉米2150亩）；喷灌灌溉玉米水肥一体化320亩（正在实施的有1180亩）；购置激光平地仪99台（套），年激光平地面积达23万多亩；支斗渠砌护率达到70%以上。 多种节水灌溉措施促使实现垦区粮食播种面积长期稳定在45.5万亩以上，各项目区地下水位下降了0.5-0.8 m，pH值下降到7.5-8.4的良性范围，平均每亩地节约用水150 m3，为推进垦区高效节水农业发展提供了强有力支撑。 二、项目案例 2.1酿酒葡萄滴灌灌溉水肥一体化项目 玉泉营农场滴灌葡萄发展概况： 1999年，实施3000亩滴灌葡萄，设备人为损坏，无经济、社会效益。 2011-2012年，1500亩滴灌水肥一体化，葡萄生育期灌溉量为330 m3/亩，减少了48%；施纯氮肥量为18.0kg/亩，减少了70.1%；产量为1188.0kg/亩，提高了25%。酿酒葡萄糖度提高2-3度，价格提高了0.4-0.8元/kg。 两次项目经验分析 1999年项目 2011-12年项目 干部群众认识不够，缺乏相关培训 灌水与施肥没有一体化，营养液成本高 无试验研究支持，水肥没有优化分配 参观学习滴灌技术发展动态 开展相关试验研究与示范 扩大宣传，培训相关知识 专家+技术人员+操作人员管理模式 2.2玉米滴灌灌溉水肥一体化项目 暖泉农场滴灌玉米发展概况： 2011年，暖泉农场实施500亩滴灌冬小麦、玉米滴灌水肥一体化项目。 冬小麦试验示范效益不佳，灌溉思维没有转变，致使拔节期受旱。 玉米效果较好：与常规灌溉相比，滴灌水肥一体化产量平均产量达到1018kg/亩，增产33.0%，灌溉量减少到210 m3/667m2，分别减少水费和化肥（追肥）23.7元/亩、62.5元/亩。 同一地区不同管理模式 经验分析 冬小麦 2011-12年项目 管理者思维处于以大水漫灌的管理方式管理滴灌系统，即次灌水量少，但灌水间期太长，导致冬小麦拔节、灌浆期土壤水分不足，产量较低”。 专家+技术人员+操作人员管理模式 开展相关试验研究与示范 扩大宣传，培训相关知识 第一是当时干部群众对滴灌灌溉技术认识不够，对于滴灌灌溉技术的相关培训也没有跟上。 滴灌系统安装完毕后，直接交予农户自己管理使用。 农户看到：滴头水量少、地表都没有淹水。这样的灌溉技术葡萄能长成吗？ 农户征求干部的意见是否变回原来的大水漫灌，干部对滴灌认识程度不够，没有给出明确的答复。 农户心里着急，用针直接将滴头扎破，或者用锥子在滴管上扎洞，整个滴灌系统就被破坏。 1999年滴灌灌溉葡萄项目失败原因分析： 第二是当时的滴灌灌水与施肥没有实现一体化（利用营养液随水进入土壤施肥，但是成本太高），施肥任然采用传统的人工撒施，劳动力没有解放，滴灌灌溉的农户种植葡萄整体效益不明显，第二年将滴灌放弃； 第三是由于滴灌系统设计时，没有充分考虑到干部群众对滴灌的认识程度，急于将农业灌溉用水量降下来和急于见到葡萄增产增效。没有开展相关技术试验研究与示范，致使制定灌水定额没有结合当地实际气候、土壤质地、管理水平等因素，水与肥没有得到优化分配，滴灌施肥失衡，对于农户造成了不良的影响。 1999年滴灌灌溉葡萄项目失败原因分析： 一是掌握科学技术发展动态，提高理论与实践结合能力。 2011年滴灌灌溉葡萄项目成功原因分析： 项目实施前，深入分析滴灌灌溉技术在大田作物种植中应用情况，是否已经解决适宜于农户使用的灌水与施肥自动化，包括操作简单、管理容易、成本较低。 在2011年滴灌灌溉