养老保险改革 50.8％的人担心未来养老.docVIP

养老保险改革 50.8％的人担心未来养老 调查缘起 　　养老保险改革了，据国家劳保局宣布，从006年月日起，个人账户的规模统一由本人缴费工资的%调整为8%，全部由个人缴费形成，单位缴费不再划入个人账户，而划入社会统筹。照联合国的估计，中国的老龄化高峰将在本世纪0年代到来。如果以7岁的平均寿命计算，当今47岁以下的社会中坚，届时都可能面临能否过上有尊严的退休生活的问题。在中国养老保障体系亦是步履维艰。国家要通过增加社会统筹基金来提高解决问题的能力。我国目前养老金的缺口已达5万亿元，中国养老保险的资金压力很大，只有通过增加财政投入、多渠道筹集资金，以及做实个人账户，国家的宏观调控才能做得更实在。那么这样的改革对于个人来说意味着什么呢？对这个问题人们怎么看呢？为此早报第一调查上周联手调查机构InsightCN（）借助其网络调查平台“调查积分网”，在全国进行了一次相关调查。 　　共有69人参与了本次调查，男性受访者比例为70.7％，女性受访者比例为9.％。受访者月收入集中在00元～000元和00元～000元两个区域，所占比例将近四成（8.4％）。受访者的年龄以8岁～0岁最多，所占比例为56.6％。此外有66％的受访者的学历是本科以上（包括本科）学历。来自上海、北京、广州三个地区的受访者达到5.4％。 　　今天，一个60岁以上的老人有6个劳动人口供养，到040年则只有个劳动人口供养。在现收现付的养老保障体制下，这意味着，我们今天缴纳的养老金，可以使今天的老年人过着相对舒适的生活，但当我们退休时，得到的要少得多。因此本次个人账户缴费比例调整是为了做实个人账户，解决未来巨大的缺口问题。但从％到8％的调整以及考虑到未来通货膨胀等因素的影响，有六成人担心未来领取的钱减少让自己养老压力增大。还有7.8％的人表示打算退保而另想办法。子女已经不再是城市人未来养老的主要依托。绝大多数人认为未来还是要靠自己，具体表现就是为自己做好养老计划或者将养老理财纳入理财计划中。 　　50.8%的人担心未来养老 　　上周参与调查的受访者多来自上海、北京、广州三个地区，其三地的比例和达到5.4％。对自己未来表示担心的受访者比例达到50.8％，其中表示非常担心的比例为0.％。表示不担心的受访者比例为.8％。 　　已经有47.％的人开始为自己的养老做计划，有64.4％开始储蓄用于防老。比较数据，参与本次调查者中有过半数人的年龄在8岁～0岁，如果这部分人已经开始进行养老计划，说明了城市人被保障感的缺少。 　　不足％的人养老靠子女 　　“养儿防老”历来是中国人的传统思想，但是在今天，似乎更多的人已经不把法宝完全压在这上面。在“您未来的养命钱主要靠什么？”的调查中，有58.7％的人回答靠自己的养老金和退休 （） 工资，％的人表示是自己的存款，还有4.6％的人是靠购买的养老保险，仅有0.9％的人明确表示会靠儿女如图二。 　　进一步的调查显示，受访者认为比较合适的养老方式是自己和社会保障两者组合这种方式，持这个态度的受访者比例为4.8％，其次是子女赡养和社会保障相结合这种方式，比例为6.6％，完全依靠社会保障排列第三，比例为6.5％。 　　为减少子女压力 　　近两成人想生二胎 　　未来很多独身子女最少要养两个老人，成家后也要养四个老人。尽管有75.5％的人表示自己不会多生孩子，面对孩子们如此大的压力，还是有9.％的人表示想多生孩子来减轻未来孩子的负担。 　　养老钱多少够用 　　5％人目标是0万～0万 　　既然有64.4％的人储蓄防老，他们认为多少才能够用呢？调查显示，有5.％的人认为够用的养老钱在0万～0万元左右、另外还有4.4％的人认为存0万～0万元才够用、有8.7%的人认为养老钱在50万～00万元才算够用。看来大多数人手里有了0万～0万元的存款就能满足了如图一。 　　比较不同月收入人群对此问题的看法，我们发现收入越是高，受访者认为够用的标准越高。如在月收入在00元～000元的受访人群中，认为存0万～0万元就够用的比例是6.6％；在月收入在400元～5000元的受访人群中比例4.6％；在800元～0000元的受访比例中下降到.9％。 　　保险成未来重要养老保障 　　养老保险制度改革后，40.6％的人还是将社保养老保险作为首要的养老保障。有7.8％的人打算退保而用其他个人的方式来为自己将来的养老提供保障，这种保障依次为：购买保险公司的养老保险、重新抽部分财产存入银行作为养命钱等如图三。有50.9％的人表示不愿意多往自己的账户里存钱，只有4.4％的人明确表示愿意。 （）