合同无效后 争议条款.docVIP

合同无效后 争议条款 一、狭义无效合同：自始/当然无效。 1.自始无效; 2.当然无效。 二、可撤销合同被撤销后确认无效：合同自始没有法律约束力[具有溯及力]。 三、合同部分无效： 1.不影响其他部分效力的：其他部分仍然有效; 2.带有根本行的条款部分无效的：则导致整个合同无效。 【提示】认定合同是整体无效还是部分条款无效，取决于该无效条款在整个合同的作用： ①如该无效条款为合同之目的条款/核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，则合同整体无效; ②相反，则应当认定合同部分有效/部分无效。 四、解决争议条款独立性原则： 1.适用前提条件：合同无效/合同被撤销/合同终止。 2.解决争议方法的条款范围： (1)和解条款; (2)调解条款; (3)仲裁条款; (4)协议管辖条款; (5)选择适用法律条款等。 3.解决争议的独立条款有效：不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 五、合同无效的责任形式包括返还财产/折价赔偿/追缴财产/赔偿损失等。 ■返还财产是指合同被确认无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 1.返还财产性质：是合同无效自然产生的法律效果[劳务合同、租赁合同等除外]。 (1)非民事责任：基于物权[含孳息]返还请求权/非基于不当得利请求权。 (2)非表示行为法律后果：与有无过错无关/排除意思自治的适用。 2.返还财产基础：较高位阶的原则[公平正义、诚信、禁止权利滥用等原则]。 3.返还财产内容： A.已经给付对方财产的当事人享有返还请求权; B.已经接受对方财产的当事人负有返还财产的义务。 4.返还财产形式: A.单方返还/双方返还。 B.向对方返还/向第三人返还。 5.返还财产一般原则： (1)返还财产的对象：仅限于原物及因原物所产生的孳息; (2)返还原物必须以原物依然存在为要件：如果原物不存在只能要求赔偿损失; (3)返还原物请求权的适用范围受到限制。 ■折价赔偿是指合同被确认无效/被撤销后，因该合同取得财产不能返还/没有必要返还，应当折价赔偿。 1.折价赔偿的前提条件： (1)不能返还：包括法律不能返还和事实不能返还。 (2)没有必要返还： A.协议不返还[当事人认为没有必要返还]; B.判决不返还; C.第三人善意取得财产的不返还[合同法未涉及]。 2.折价赔偿的形式：按所取得的财产的价值折算;以金钱方式进行补偿的责任形式。 ■追缴财产： 1.追缴财产构成要件： A.仅限于当事人有恶意串通且已经实施的行为：共同故意/共同行为。 B.须致国家、集体、或第三人的利益受损。 2.追缴财产的形式: 当事人恶意串通损害国家、集体、或第三人利益，因此所取得的财产： A.收归国有:指行政法上没收违法所得、非法财产或罚款. B.返还集体或第三人。 3.追缴财产的范围： A.已经取得财产; B.约定取得财产。 ■赔偿损失： 1.赔偿损失的责任承担依据：法律双重职能。 A.保护合法行为只能：保护无过错当事人的利益不因合同无效而受损害; B.制裁违法行为职能：强制有过错的当事人承担对其不利的法律后果。 2.损失赔偿的依据：缔约过失责任。 (1)过错原则： A.单方有过错：应当赔偿对方损失; B.双方都有过错：应当各自承担相应责任。 (2)信赖利息损失：当事人因缔约过失而受到的对方当事人支付的赔偿，不得超过信赖人因法律行为有效时可以获得的利益(不应超过合同有效且得到实际履行的情况下所应获得的全部利益)。 A.订约费用; B.履行原合同的费用; C.合理的间接损失。 3.赔偿损失两种情形： A.不能返还财产时的赔偿损失; B.合同被确认无效时有过错当事人应当赔偿对方所受损失。 4.赔偿损失构成要件： A.损害事实的发生; B.赔偿义务人主观上存在过错; C.过错行为与损失之间的因果关系。 【陈其象律师提示】 ①合同被确认无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 ②合同无效后赔偿损失： A.若一方当事人对合同无效存在过错，且对方当事人因此遭受损失的，过错方应基于缔约过失行为向对方当事人承担赔偿损失的法律责任; B.若受害人也存在过错的，受害人应当根据自己的过错程度承担相应的责任; C.赔偿损失范围限于信赖利益[直接/间接损失]，不包括在合同有效情形下通过履行可以获得的利益; D.建设工程施工合同等有特别规定的，依照具体规定处理。 ③合同中独立存在的有关解决争议方法的条款不是违约责任条款： A.指的是在协议中约定如何解决争议的条款，通常包括仲裁条款、选择受诉法院的条款、选择检验、鉴定机构的条款以及法律适用的条款，是关于解决民事责任的程序性规定，而不包括解决民事责任的实体性规定。 B.“独立存在”是指解决争议条款作为合同条款的组成部分，其不仅不会因为合同发生争议、变更、解除、终止或者无效