心理学开题报告.ppt.pptVIP

开题报告 院系： 专业： 姓名： 学号： 指导老师： 论文题目 贫困大学生的心理健康状况 与应对方式的研究 本选题的研究意义 大学生作为社会上最活跃，最有知识的人群，他们的生理和心理在迅速的变化之中，处于成熟与不成熟之间。而现实生活中，大学生又面临着竞争，社会责任等各方面的压力。随着我国高等教育大众化进程的加快，高校招生规模的不断扩大，大学生的人数逐年递增，学费标准也相应增加。高校里的贫困生总数呈明显上升的趋势。他们不仅在经济上承受着巨大的压力，其心理问题也日益突出，并不同程度地影响了正常的学习生活和健康成长。根据有关文献的实证调查研究和分析，高校里的贫困生的心理健康状况相比较非贫困生而言，在心理焦虑、抑郁、人际关系敏感性以及自卑感等方面均存在显著差异。因此，研究当代贫困大学生的心理健康状况及其应对方式具有重要的现实和理论意义。 国内外研究现状（文献综述） 文献综述 2.1 贫困大学生的内涵界定: 贫苦大学生是指那些在校期间支付学杂费和生活费比较困难或基本生活费得不到保障的学生，特困生是指那些家庭经济贫困而无力支付学杂费和最低生活费的学生。 2.2 心理健康的界定及标准 2.2.1 心理健康的界定： 美国心理学家马斯洛和密特尔曼提出过10条被认为是经典的标准:(1)有充分的自我安全感;(2)能充分了解自己，并能恰当地估计自己的能力;t3)生活理想切合实际;(4)不脱离周围现实环境;(5)能保持人格完整与和谐;(6)善于从经验中学习;(7 )能保持良好的人际关系;(8)能适度地宣泄情绪和控制情绪;(9)在符合团体要求的前提下，能有限度地发挥个性;(10)在不违背社会规范的前提下，能适当地满足个人的基本需要。 国内有些学者，如，郭念锋在1986年提出了10条标准:(1)周期节律性;(2)意识水平;(3)暗示性;(4)心理活动强度;(5)心理活动耐受力;(6)心理康复能力;(7) 心理自控力;(8)自信心;(9)社会交往;(10)环境适应能力。马建青在 1992年提出了心理健康的7条标准:(1)智力正常;(2)情绪协调，心境良好;(3)具有一定的意志品质;(4)人际关系和谐:(5)能动地适应环境;(6)保持人格完整;(7)符合年龄特点。 研究写作设想 问题提出:随着高等教育体制改革的不断深入,全国高校的扩招，大大增加了适龄青年接受高等教育的机会,从长远来看，无疑是一个好举措。但同时也使贫困大学生的数量急剧增加。 虽然在国内有史广江、张桂敏、罗开元等人对贫困大学生的心理健康进行了研究，但大都采取的是应对方式对心理健康的影响的研究，而研究心理健康对应对方式的影响的研究还很少。因此，对这些贫困大学生的心理健康状况及其应对方式进行研究是十分必要的。 4.1 研究目的：了解贫困大学生心理健康状况及其应对方式等情况, 为加强大学生心理健康教育提供依据。 4.2 研究假设： (1)贫困生的心理健康状况与非贫困生的心理健康状况存在差异。 (2)在应付方式上,贫困生采取的应付方式与非贫困生不同。 (3)贫困生的心理健康状况与其应付方式有相关。 4.3 研究方法: 4.3.1 研究对象: 随机抽取贫困大学生共200人，发放问卷200份。 4.3.2 研究工具: (1)症状自评量表(SCL-90) 采用症状自评量表(SCL-90), 5级评分制, 共计90 项,包括躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他等10 个症状因素。 (2)应付方式问卷 肖计划编制，共62 个条目, 分为解决问题、自责、求助、幻想、退避和合理化6 个分量表, 具有较好的信度和效度指标, 各题的因素负荷值均在0. 35 以上, 6个因子重测相关系数分别是: r1=0.72, r2=0.62, r3=0.69,r4=0.72, r5=0.67, r6=0.72。 4.3.3 实验设计： 实验一：采用问卷调查法，考察贫困大学生与非困大学 生的心理健康状况是否存在差异。验证假设1。 自变量:贫困与