刑事诉讼法总论教学课件PPT.ppt

第十七章 死刑复核程序 学习重点： 明确死刑复核程序的概念和意义，重点掌握有关死刑案件的核准权的规定和死刑案件的复核程序。 * 一、死刑复核程序的概念和意义 （一）死刑复核程序的概念 死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序。 它包括对判处死刑立即执行案件的复核程序和对判处死刑缓期二年执行案件的复核程序。 （二）死刑复核程序的意义 * 二、死刑复核的权限 （一）死刑复核权的概念 死刑复核权是指对死刑（含死缓）判决、裁定由哪一级机关进行复核与批准的权限。 死刑复核权是死刑复核程序中最核心的问题。 * （二）死刑复核权的变化 1.1979年刑法和刑事诉讼法规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。 2.1983年9月2日第6届全国人大常委会第2次会议对《人民法院组织法》第13条进行了修改规定，死刑案件除由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。据此，最高人民法院对部分死刑案件授权高级人民法院和解放军法院核准以及特别授权云南、广东、广西、甘肃、四川等省高级人民法院对毒品死刑案件的核准。 3.2006年10月31日第10届全国人民代表大会常务委员会第24次会议通过的《关于修改＜中华人民共和国人民法院组织法＞的决定》规定，自2007年1月1日起，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。 * 规范死刑复核的司法解释： （1）2006年9月21日最高人民法院、 最高人民检察院颁布《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》 （2）2006年12月13日最高人民法院颁布《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》 （3）2007年2月27日最高人民法院颁布《关于复核死刑案件若干问题的规定》 （4）2007年3月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》 （5）2008年12月15日最高人民法院颁布《关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》 （6）2010年5月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》 * 2006年12月13日最高人民法院《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》规定： (1)自2007年1月1日起，最高人民法院根据全国人民代表大会常务委员会有关决定和人民法院组织法原第13条的规定发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知，一律予以废止。 (2)自2007年1月1日起，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判处和裁定的，应当报请最高人民法院核准。 (3)2006年12月31日以前，各高级人民法院和解放军军事法院已经核准的死刑立即执行的判决、裁定，依法仍由各高级人民法院、解放军军事法院院长签发执行死刑的命令。 * 三、判处死刑案件的复核程序 （一）死刑立即执行案件的报请核准 1.办理死刑案件应当遵循的原则： “两院两部”《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》规定，办理死刑案件应当遵循以下原则： （1）坚持惩罚犯罪与保障人权相结合 （2）坚持保留死刑，严格控制和慎重适用死刑 （3）坚持程序公正与实体公正并重，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利 （4）坚持证据裁判原则，重证据、不轻信口供 （5）坚持宽严相济的刑事政策 * 2.2007年2月27日最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》： （1）最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。 （2）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。 原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。 （3）最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 （4）最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 （5）最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 * 3.最高人民法院《关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》规定： 第1条　刑事诉讼法第211条、第212条规定的判决“可能有错误”包括下列情形： (1)发现罪犯可能有其他犯罪的； (2)共同犯罪的其