分析：央行新政下互联网生态遭遇生死大考.doc

分析：央行新政下互联网生态遭遇生死大考 论文类别：计算机?-?互联网研究上传时间：2015/8/3?11:17:00论文作者：未知 ? 　　(中讯)互联网生态恐遭生死大考，这绝对不是危言耸听。 　　上周五下班前，央行公布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(下称“办法意见稿”)征求意见稿，选择这是时间公布可能是想低调，因为一般媒体机构周六日会休息，且互联网流量也会降低，但是由于互联网发酵，办法意见稿几乎在公布的同时，就遭到了网友的集体抵制。网友反对意见呼声强烈主要有几点： 　　1.?支付5000元限额 　　央行规定：如果不采用数字证书或电子签名(特指硬件，不晓得手机上如何插U盾)，支付账户单日累计金额应不超过5000元。 　　尽管后来央行辟谣称，超出的金额会通过银行网银继续支付完成，但网友依旧不买账，认为网银支付很繁琐，会大大影响支付体验。 　　2.?200元以上商品不能使用快捷支付 　　央行规定，200元以上的支付，支付机构不得代替银行进行客户身份及交易验证，大家常用的快捷支付因此而不合规。快捷支付由于支付比较方便，现在已经是网络用户支付首选，此条一出，快捷支付势必因为额度太低而成为“鸡肋”！ 　　3.?身份认证竟然需要五重认证 　　最难办的是身份认证，意见规定：支付机构为客户开立综合支付账户的，必须通过五个外部渠道交叉验证客户身份。而现在现有客户也需要接受限期整改。 　　现在支付宝、微信支付这样的主流第三方支付，都只有两重验证，身份证+银行卡，到哪儿去找五重验证？据说，另三重可以是教育部的学籍认证，工商认证，税务认证等。谁来证明“你是你”?拟定意见稿执行有难度 　　在理想状态下，中国近7亿的网民，纷纷开始自己的注册大计，因为你总不能不让女友收藏夹的物品睡大觉，要钱还是要老婆？聪明的网友们，不畏艰难，开始了办证之旅，一时间派出所、工商局、社区中心、税务局等机关单位将要开始陆续接待将近7亿的热情网友，想想场面就是一副喜感，按照人口分布状况，国内3000多县市的相关部门，将会平均每个县市的数个职能部门，每个部门接待至少20万人次以上的“办证大军”，首???相应部门是否有义务去办这些证明，即使可以办，是否太耽误政府相关部门的正常工作，浪费纳税人的钱？为了上网购物，未来大家也是拼了？醉了？哭了？还是笑了？ 　　总理在国务院常务会议时表示，要出具材料证明“你妈是你妈”简直是天大的笑话。总理反问说：“这些办事机构到底是处于对老百姓负责的态度，还是在给老百姓设置障碍？” 　　中国老百姓在办理重要事件时，比如结婚、买房子、生孩子等，都会到相应的政府部门办理相应的证明手续，这些证明手续又需要另外的一堆证明去证明再证明，在政府相应部门顺利配合的情况下，也需要花费大量的人力物力，尤其是时间，对于上班族，你总不能在工作时间往返于多处机构吧？你愿意，单位可能也不愿意吧。总理的一番话，完全是从关心群众的角度去提倡相应部门减少不必要的环节，提升政府办公效率，方便老百姓办事儿。 　　总理话音刚落，央行竟然在身份认证上要求五重认证，实在令人费解。 　　在笔者看来，麻烦的还不仅仅是用户。更可能给互联网带来的负面影响是：互联网产业遭受打击发展速度将会放缓 　　国家提出的互联网+战略，希望利用互联网技术去发展经济，无论是电商、O2O还是其他的互联网经济，都离不开资金流动，资金的流动，带来了我们的经济繁荣。如果简单注册一个支付账户，就要先去工商、税务、社区、公安等多个部门办证明，因为证明需要材料，涉及的部门还会众多，你还愿意去注册网站账户吗 　　对于产品经理，这可能是想哭的感觉，在产品设计上，互联网产品设计都在意图降低用户的注册步骤，方便用户，这下好了，因为不必要的环节，用户不注册了。没有新增的注册用户，那网站还有价值吗？更不要谈互联网各类商业模式的发展，尤其是涉及到支付环节。 　　互联网+提倡的传统企业征战互联网出身未捷身先死，让人哭笑不得，因为你要涉及到支付环节，就必然回到第一步：先去用办一堆材料，证明你是你，然后可能因为证明材料的材料不全，再死循环。用户无法完成注册，没有用户，互联网+就是一句笑话。真监管还是假利己新政策未必方便银行自身 　　尽管央行这次是举着“监管互联网”“预防洗黑钱”等大旗，但是依旧掩盖不了保护自身利益的影子，因为最关键的，只要通过银行进行支付的，都可以开绿灯，这种双重标准的设置，让网友们产生质疑是否为了保护银行利益的质疑。 　　互联网的优势，是减少了中间环节，提升了相应行业的效率，降低了成本。我们关注到，众多的银行都开通了快捷支付，尤其是一大部分地方银行，或者是中小银行。 　　假如征求意见稿获得通过，并且严格执行，除了带来上述的麻烦之外，银行自身恐怕也不会得到太多的好处。 　　按照规定，很多不能“证明我是我”的用户，只能回归到传