分析：为什么桌面应用会卷土重来？.pdf

分析：为什么桌面应用会卷土重来？ 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2015/7/15 11:29:00 论文作者：未知 (中讯)大部分软件产品都需要一个界面。这个界面可以有不同的形式，但通 常要么是安装程序，要么就是基于浏览器的web应用。对于桌面(移动完全是另 一个问题了)来说，web应用似乎占有优势，但成功的新进入者，如Slack，以 及老玩家，如Skype表明，这一问题仍然没有得到解决。 我们Front的策略是同时维护OS X、Windows桌面版以及web应用版。很多 人都问我们为什么要这样？下面是我们的答案。 为什么我们甚至考虑过不做web应用？ Web有很多好处： 1.写一次就可以到处运行 2.不需要安装、升级(如果你的用户需要授权才能在计算机上安装软件的话这 一点是非常便利的) 3.Web技术栈的人才池更大 4.这可以让你的产品看起来更加现代 5.如果Gmail/Salesforce/Zendesk可以这样，那你应该也可以的，对吧？ 不过对于某些产品来说，采取一种不那么流行的路径也许是值得的。 因为独立的桌面应用有些好处是浏览器不可能替代的： 1、一旦它们在Windows开始菜单或Mac OS Dock找到了自己的位置，就可以 一直可见。在移动世界里，不在主屏的应用很容易就会被人遗忘甚至遗弃。如 果你希望自己的应用成为用户的日常生活习惯，那因为看不见而不打开应用的 这个风险可不能冒。不钉在浏览器上面的web应用也很容易就会被关掉然后被 永远遗忘。桌面应用却有一直看得见甚至打开的威力。千万不要错过！ 2、桌面应用可以随时用 “alt-tab”召唤。在整个桌面世界里，alt-tab也 许是最有用的快捷键了。只要你的应用被打开，每一次有人按一下alt-tab， 你的logo和品牌就有机会免费展示一次！这么廉价的促销上哪儿找去？！目标 永远都是一样的：你的应用必须成为用户的日常。哪怕是用户不小心打开的， 那也是你说服他们你拥有他们需要的东西的又一次机会。抓住这个机会。 3、还有，桌面应用对下载和预览的支持要比web应用好得多。还有一点不大 但至关重要，即桌面应用可以复制东西到剪贴板。 4、桌面应用的另一个很棒的能力是很容易访问通知系统。没几个东西能像 Mac OSX dock通知应用的弹出动作那样能如此的引人关注了。 右上角的闪亮的红圈比一万封邮件通知加起来还要有效。它微妙地提示你， 应用发生了一些有趣的事情，而要想找出是什么事情，你只需要alt-tab一 下。邮件通知妨碍了重要的沟通，一旦突破令人无法容忍的极限之后，邮件将 会被永久禁言或者被标记为垃圾邮件。你希望给人留个好印象的吧？ 有时候这些好处并不能弥补开发独立应用的痛点，但有些情况下付出是值得 的。 Front用户使用桌面应用的时间要比使用web版平均多34%。 根据我们开发Front的经验，以及对许多软件公司的调查，我们得出了下面 的公式。每一个软件产品都是不一样的，但如果软件使用对用户来说要么是亟 待处理要么在他们的活动中占据突出位置的话，那么独立应用的开发就很有必 要。 下图是我们的分析： 使用的缓急是指用户需要对发生的事情进行快速反应—无论是应用内的(如新 的聊天消息)，还是应用外的(比方说需要马上让Spotify静音好听见别人对你 讲话)。这两种情况下，有一个容易访问的应用都会有重大的好处，因为可以通 知你什么时候需要采取行动。 而频繁的活动，是指用户每天都要花可观的时间去做的事情。任何可以帮助 用户进行日常工作的都归于这一类型。对于程序员来说，IDE属于此类。对于 设计师来说，Photoshop、Sketch属于此类。像电子邮件或Evernote之类的横 向工具也算：你的工作多半情况下未必会用到这些，但是你每天还是要打开几 次、要花些时间去在上面敲敲字。 如果你的产品既不属于紧急，使用又不突出的话，就不要开发桌面应用了。 Web应用的优势不能被夸大，还有许多伟大的软件公司更擅长提供web界面。 像Stripe的API、Kissmetrics的分析、Heroku 的基础设施等，都提供了很大 的价值，但开发桌面应用却没有理由。 现在你应该知道自己的软件是否应该开发独立应用了。实际上如果你选择开 发桌面应用的话，附加的成本近乎为零！最近的技术已经可以允许你像web应 用那样开发，然后打包成桌面应用并在任何地方均提供相同的体验。而且还不 会有令人生畏的返回按钮、没有 “打开新标签页”等等！真的，