国民党第三次国内战争失败的原因分析.pptVIP

解放战争的简单介绍 1945年10月10日，国共双方签订了《政府与中共代表会谈纪要》（即《双十协定》） 1946年6月，蒋介石撕破协议，国民党大举进攻中原解放区，内战爆发。 1947年3月，国民党军队大举进攻陕甘宁解放区。中共中央主动撤出延安，转战陕北，指挥解放战争。 1947年夏，刘伯承，邓小平率领晋冀鲁豫解放军主力，挺进大别山。 1948年9月到1949年1月，人民解放军发动了举世闻名的辽沈、淮海、平津三大战役。 1949年4月，人民解放军百万雄师过大江，渡江作战。 1949年4月23日，南京解放，国民党残余势力逃往台湾。 蒋介石自己的观点 我们今天失败到如此地步，最主要的致命伤，就是因为党的一般干部普遍犯了虚伪的毛病，相习于虚浮夸大，而不能实事求是。这种风气流行的结果，使得部队、机关和学校一切办事、命令和报告，都是互相欺骗、互相蒙蔽，而没有几件事是完全实在的，可以相信的。 ——张其昀:《先总统蒋公全集》 老蒋反思 蒋介石认为:国民党在大陆失败的原因很多，“而主要的原因，是由于我们军事的崩溃”。 老蒋分析军事崩溃 (1)军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素。 (2)对三民主义的动摇是军队崩溃的重要原因。 (3)军事崩溃，是由于军事制度——诸如教育、人事、经理制度皆未能健全建立。 (4)官兵对立、军民脱节是军事崩溃的另一原因。 (5)军事失败的近因，乃是由于战略的错误。蒋介石将战略上失败的错误归咎于马歇尔的调处。 (6)历史定律失败论:在蒋介石头脑中有一失败的定律。 (7)军事崩溃是“失败在外交上”。 简单评价老蒋的观点 蒋介石将国民党在大陆政治失败的原因归咎于新旧制度脱序与“政党政治的失败”，是根本错误的。 其错之一，蒋介石的说法主要掩盖了国民党挑动内战的事实，抹杀了国民党的内战方针，招致全国各党派各界民众的反对而引发政治失败的正确结论。 其错之二，蒋介石的说法意在为其政治失败寻找理论根据，事实则是:国民党的失败绝非新旧制度脱序。更不是“政党政治的失败”，而是其坚持一党独裁，反对民主政治所造成的恶果。 其错之三，蒋介石的说法意在为国民党的政治腐败开脱。然而，正是国民党政治的腐败造成政治失败。 客观评价 可以从三个方面来看国民党解放战争失败的原因 1、政治方面（根本原因） 2、经济方面 3、军事方面（直接原因） 4、其它原因 政治原因之一 南京政权缺乏统治基础 1、国民党内贪污腐化 （失败的根本原因之一 ） 2、组织涣散，党内派系林立，互相倾轧 （腐败原因之一） 3、独裁专制 4、失去人民的支持 国民党腐败（接收丧失民心） 抗战胜利以后，国民党控制了日本人和汉奸的财产。 这些财产本应还给战时随国民政府撤退至西南地区的原主或依据官方程序移交新主。 但接收成了官员之间的你争我夺。 他们所关心的是五子登科：即条子（即金条）、车子、房子、女子和票子。同时，工商业者战时随政府迁往西南而蒙受了巨大损失，此时本应从接收日伪企业中得到补偿。但是，政府并不理会这些政治责任，而是让官员去接收被占区的工业财产。官员大多不懂企业管理，因此卖机器和工厂往往比让它运转更为有利 可图。日本投降后的一年多，从日伪手中接收的 2411 家工厂，只有 852 个恢复了生产。这加剧了工业萧条。 政治原因之二 政治上反动：国民党代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义 的利益，背叛了孙中山的三民主义（国民党腐败的原因之二），进行反共内战与人民为敌。 政治原因之三 未进行制度创新（腐败原因之三）：当时的中国面临着庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、政治衰败和国家四分五裂等一系列的危机。而南京政权未实现制度创新，厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归 。 政治原因之四 推行全能主义政治：政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化，造成在中央能够控制的权力网络，决策过分集中于行政中枢，特别是蒋介石个人。这也导致了国民党军事指挥不力 。 经济原因之一 抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，而币制改革使经济加速崩溃。 经济原因之二 未解决农村问题、特别是农民的土地问题对国民党的失败具有决定意义。 中国是农业大国，农民占人口绝大多数，农民问题的核心是土地问题。而南京政权代表大地 主大资产阶级的利益，其阶级局限性决定了它不可能解决农民的土地问 题。 军事原因之一 军事力量分散：国民党军队虽然号称八百万，但因军阀割据，实际是一盘散沙，军阀经不起战争的考验，为自己的利益考虑，往往是被动地向敌人开战。这是孙中山先生领导的革命不彻底，当初孙中山闹革命时就是以军阀打军阀，到后来在共产党的帮助下建立了自己的军队，这才有中国表面上的统一、军阀各自