用友OA资料_和其他几家OA对比.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
用友OA资料_和其他几家OA对比

用友A8协同系统和其他OA系统对比表 用友 深圳蓝凌 金蝶开思OA 泛微OA IBM Lotus/Domino 技术方面 体系结构 J2EE 门户层J2EE 后台服务层DOMINO LOTUS J2EE LOTUS 数据库 MY-SQL、ms-sql DOMINNO(非关系型)号称支持ORACLE 和SQL SERVER LOTUS专用数据库(非关系型) MS-SQL 文档型数据库。 在组织管理和泛组织协作上存在很大瓶颈。 访问方式 B/S B/S,有一些深层次应用需要客户端程序 B/S B/S 一般,牺牲Domino平台在C/S架构上最为突出的基于“交叉验证”的高安全性。 产品设计思路 专注协同办公领域,聚焦协同办公共性应用,把办公管理中复杂的事务、事件、协同等信息在单位部门、组群、个人之间进行及时高效、有序可控、全程共享的沟通和处理知识管理系列产品LKS中的核心系统和知识管理解决方案的基础,它是支持员工工作的公用信息平台、管理知识资源的基础设施、企业创新体系的支撑系统、决策支持体系的基础、构建学习性企业的好工具。、、、、、、、、、、、、、收文管理、发文管理、会议管理、企业工作流、档案管理、信息反馈、合同管理和工作计划 根据以上对比资料,建议选用用友OA系统,原因如下: 品牌知名度     用友致远OA是中国第一大的OA软件厂商,成功案例多,品牌知名度高; 项目周期 基于LOTUS的OA产品都是以项目型为主,开发比重较大,周期较长(3-6个月以上,甚至更长); 用友致远以产品为主,开发工作非常少,实施周期短(两个月内); 实施风险 广州分部不具有实施能力的专业顾问,再加上项目型的实施周期过长,因此实施风险较高。 用友公司在广东已配备了完善的人力资源,为成功实施提供了有力保障,同时产品实施周较短,因此风险低。 稳定性及安全性 其他系统基于ASP.NET平台,采用IIS应用服务器 用友致远基于J2EE平台,采用TOMCAT应用服务器 ASP.NET:安全性差、容易感染病毒、只能运行在WINDOWS服务器 JAVA: 安全性高、不容易感染病毒、速度快(并发数越多越有优势)、跨服务器 WINDOWS IIS: 安全性和稳定性差,漏洞多易受到攻击,速度慢(达到50个以上的并发数)。 TOMCAT WEB SERVER:安全性和稳定性好,速度快(并发数越多越有优势) 功能方面 表单及流程: 基于LOTUS开发的系统没有真正的自定义表单功能,但有些类似表单关键字段设置功能,能起到引索作用,流程定义复杂, 表单格式和流程不能自动配套,没有权限控制。 用友A8有强大的表单自定义功能,全面支持表单统计分析,流程定义可视化、简单灵活,支持流程和表单绑定,可以分配使用权限。 关联项目人员: 用友A8协同引入了人员关联、项目关联应用,这非常有利企业进行人员管理、团队管理及项目管理。 邮件协同: 用友致引入了邮件协同管理,通过内嵌的邮件系统,可以实现外部邮件信息与内部协同信息双向互通,弥补了单纯邮件系统弱流程、非共享的缺陷,大大丰富了个人信息的传递手段和处理方式。 而其他系统不具备邮件协同的功能。 集成性方面 其他厂商在管理的集成性方面较差,不能与现有的NC-ERP系统进行集成,易造成 “信息孤岛”。如今后要集成的话,需要大量的二次开发,费用非常高,并且难较非常大。 售后服务风险 从公司的整体实力、本地人力资源的配备来看:以后的软件升级、本地化的服务,用友比其他厂商更具有保障;与大公司合作的风险要低于小公司合作的风险。

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档