二十四章 量表研制与相关量表资料的统计分析方法.pptVIP

* 1.条目数量 量表条目数量与完成时间相协调。 根据经验表明，个人访谈的时间在15~30分钟左右比较合适。 根据这一限制，量表的条目应该在30~50项左右。 如果条目数超出此范围，需要采取相应的措施保证调查质量。 量表编制的注意事项 * 2.问题措词 明确具体 避免一个条目包含多个问题 避免提引导性、断定性的问题 避免提笼统、抽象的问题。 3.测评内容 客观指标。提问要具体，客观和数量化。 主观指标。提问要更注重被访者的感受和态度，定量也更模糊。 * 第三节 量表的考评方法 1. 量表的定性考评 2. 量表的信度分析 3. 量表的效度分析 4. 量表的反应度分析 * 图示 圆形靶 人形靶 （体育） （军事） * 定性考评形式： 通过专家座谈会或专家咨询的方式，对量表及各条目进行定性评价 目的： 完善量表的结构 修饰条目的措词 筛选条目 确定各条目的权重等。 定性考评 * 例3 某医学成果评价量表的研制。 专家组：35位专家，其中临床医学专家19人，基础医学专家9人，科研管理专家7人。 方法：Delphi法进行量表初稿的评价，调查结果见表3。 结果：确定了一级条目和二级条目的重要性和权重。对部分条目进行了修改，删除部分重要性得分低的条目，并增加个别条目。 * 表3 医学科技成果评价量表专家咨询结果 一级指标 平均权重 重要程度 二级指标 平均权重 重要程度 研究投入 0.1304 5.5 课题来源 0.3550 6.6 经费额度 0.3129 6.4 课题组规模 0.2675 5.8 学术水平 0.2643 8.9 科学性 0.2900 9.3 创新性与先进性 0.3111 9.1 难易程度与复杂程度 0.1854 7.6 成熟程度 0.1828 7.2 科学界公认 0.2688 8.9 论文发表档次 0.2854 8.8 论文引用 0.2504 8.5 SCI收录 0.2404 7.8 推广应用程度 0.2059 7.7 影响因子总和 0.2500 8.0 成果效益 0.1929 7.9 直接经济效益 0.4686 8.0 社会效益 0.5207 8.2 知识产权 0.1473 6.7 专利 0.2464 7.6 版权登记 0.1482 6.4 新药（药械）证书 0.2723 8.0 专著著作权 0.1491 6.4 准入、标准或指南 0.1714 6.5 * 信度(reliability)，主要评价量表的精确性、稳定性和一致性，即测量过程中随机误差造成的测定值的变异程度的大小。 常用的信度指标有： （1）重测信度(test-retest reliability) 相同量表前后两次测量同一批被访者。 计算前后两次得分的简单相关系数r，一般要求达到0.7以上。 信度分析 * （2）分半信度(split-half reliability) 相同量表的调查项目分成两半，如分前后两个部分、按提问项目号的奇数和偶数分两个部分。 计算两个部分得分的简单相关系数r，分半信度的Spearman-Brown公式为： * （3）克朗巴赫?系数(Cronbach`s alpha coefficient)： 评价多个调查项目和谐水平的克朗巴赫?系数计算公式为 式中k为调查项目数，Si2为第i个调查项目得分的方差， ST2为量表总得分的方差。 克朗巴赫?系数应达到0.7以上。 * 例4 某医生用WHOQOL-100量表调查了50例正常人的生存质量，一周后重复调查一次，结果见表4。表中F1-F24是第1次调查24个方面的得分，T1是第1次调查的总分，T2是第2次调查的总分。Q1是第1次调查，被访者对自己生存质量的总评分，满分是100分。 * … * 该资料计算的有关信度指标 ①重测信度：r=0.82 ②前后差值检验：前后差值的均数为d=3.87，t=1.544，P=0.129 ③克朗巴赫?系数： * 效度(validity)，主要评价量表的准确度、有效性和正确性，即测定值与目标真实值的偏差大小。 效度反映某测量工具是否有效地测定到了它所打算测定的内容，即实际测定结果与预想结果的符合程度。 由于无法确定目标真实值，因此效度的评价较为复杂，常常需要与外部标准作比较。 效度分析 * （1）内容效度(content validity) 量表的各条目是否测定其希望测量的内容，即测定对象对问题的理解和回答是否与条目设计者希望询问的内容一致。 内容效度一般通过专家评议打分。 （2）标准关联效度(criterion-related validity) 又称标准效度，是以一个公认有效的量表作为标准，检验新量表与标准量表测定结果的相关