9声固的环境影响评价.docVIP

9声环境及固体废物影响分析 9.1声环境影响评价 9.1.1厂址周围环境状况 侯马市通盛集团益通天然气有限公司浍南工业园区（高村片区）煤层气液化项目厂址位于侯马市浍南工业园区（高村片区）内，新田乡白店村西北800米处。与侯马市区相距约3km，厂址四周均为农田。厂址南侧距108国道和侯西铁路分别为0.65km和1.7km，西侧距大运高速为2.7km。近距离村庄主要有高村（SW，1.1km）、白店村（ES，1.0km）、东台神村（N，1.0km）等村庄。 9.1.2声环境现状监测 9.1.2.1监测点位置 本次噪声现状调查采用现场测量法，重点关注厂址四周的环境噪声状况。本次监测在厂界四周各设置1个监测点，共4个监测点。如相邻两监测点噪声超过3分贝增设测点。噪声监测布点情况见图9.1-1。 图9.1-1 厂区噪声监测布点图 9.1.2.2监测时间、监测仪器和监测方法 本次噪声监测在无风、无雨的天气下，连续一天，分昼、夜两次进行，时间为2013年6月14日。监测仪器采用HS6288D多功能噪声分析仪,监测方法按照《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12348－2008）中的规定进行。 9.1.2.3监测结果 噪声监测结果列于表9.1-1。 表9.1-1 噪声现状监测结果 监测时间 监测点位 2013年6月14日 昼间 夜间 L10 L50 L90 Leq L10 L50 L90 Leq 1#厂界 45.9 44.8 44.2 45.0 44.6 40.0 39.5 41.7 2#厂界 44.5 42.4 39.9 42.7 40.9 38.8 37.3 39.1 3#厂界 44.9 42.6 40.4 43.0 39.9 38.8 38.3 39.2 4#厂界 46.3 44.4 42.8 44.7 43.0 40.1 36.9 40.7 9.1.3声环境现状评价 9.1.3.1监测数据处理 将每一噪声监测所测的100个连续数据，按从小到大的顺序排列起来，并采用统计声级LN表示测量时间的百分之几超过的噪声级，即L10、L50、L90，分别表示峰值、平均值和本底值，并采用等效连续A声级进行评价，计算公式为： 式中：Li——第i次读取的A声级 N——采样总数 9.1.3.2评价标准 厂界噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准值，声压等级昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。 9.1.3.3评价结果 本次噪声现状本底监测及评价结果列于表9.1-2中。 由表9.1-2可以看出，本工程厂界及各关心点噪声监测值昼间、夜间等效声级值范围分别为42.7-45.0dB(A)和39.1-41.7dB(A)。厂界能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准值的要求， 表9.1-2 噪声现状监测结果表 监测点位 监测值Leq dB(A) 超标分贝数dB(A) 标准值 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 1#厂界 45.0 41.7 / / 60 50 2#厂界 42.7 39.1 / / 60 50 3#厂界 43.0 39.2 / / 60 50 4#厂界 44.7 40.7 / / 60 50 9.1.4噪声影响分析 9.1.4.1主要噪声源及其分布 本工程生产噪声主要来源于液化厂的压缩机、空压机、风机、各种泵类以及LNG加气站潜液泵、加气机等机械动力设备。频谱特征大部分以中低频为主。 工程主要产噪设备声频特征分析见表9.1-3。 表9.1-3 工程主要噪声源排放特性表 序号 设备名称 数量 （台） 声压级（dB） 运行 特征 减噪措施 减噪后声压级（dB） 1 压缩机 5 ～90 连续 设减振底座，设单独机房 ～70 2 空压机 1 ～90 连续 设减振底座，设单独机房 ～70 3 风机 若干 ～90 连续 进出口装消声器，设减振底座，并设单独工作机房。 ～75 4 泵 若干 ～95 连续 设减振底座， ～80 5 加气站加气机 2 ～65 间断 采用低噪加气机 ～65 6 加气站潜液泵 4 ～75 连续 设减振底座， ～65 9.1.4.2噪声总特征简述 噪声污染与大气污染、水污染相比，具有以下四个特点： ⑴噪声是人们不需要的声音的总称，因此一种声音是否属于噪声，全由判断者心理和生理上的因素决定。 ⑵噪声具有局部性，其在空气中传播衰减很快。 ⑶噪声污染在环境中不会有残剩的污染物存在，一旦噪声源停止发声，噪声污染也会立即消失。 ⑷噪声的危害是慢性和间接的。 9.1.4.3噪声对人体的影响分析 人在高噪声环境下暴露很短时间，即会引起听觉疲劳，若长时间不断地受高噪声刺激，使这种听觉疲劳得不到恢复，即会造成噪声性耳聋，一般认为80dB（A）