探讨发展古迹观光对於居民的影响与冲击-以鹿港老街为例.docVIP

探討發展古蹟觀光對於居民的影響與衝擊－以鹿港老街為例 林彥廷10963434116 E-mail: justin.ytlin@msa.hinet.net 一、緒論二、研究架構 Koa和 Stewart (2002)所著作，擬出本研究探討發展觀光後影響五個因素包括「發展觀光私人利益」、「認知觀光正面效益」、「察覺觀光負面影響」、「整體社區滿意」與「增加觀光發展態度」，此外另分析該區域內居民「社經背景」。 圖1：研究架構圖（研究者自行繪製） 三、研究、研究 圖2：研究對象圖（研究者使用友邁科技圖資加以繪製） 表1 鹿港古蹟區鄰里統計表 里名 人口（人） 面積(km2) 主要街道 新宮里 1277 0.11 光復路、復興南路、博愛路、泉州街、泉州二街、民生路、成功路、文開路、公園一路、親民路 洛津里 1385 0.12 中山路、文開路、公園一路、公園二路、公園三路、復興南路、埔頭街、瑤林街、民權路、大有路、菜園路、文開路、親民路 景福里 1527 0.11 中山路、介壽路、民族路、萬壽路、育民街、復興路、民權路、自由路、公園三路 大有里 1520 0.10 公園一路、公園二路、公園三路、民權路、大有街、菜園路、大明路、民族路、復興南路、公安街、公正街 中興里 728 0.05 民權路、中山路、介壽路二段、忠孝路、明族路、大明路 菜園里 1451 0.07 光復南路、菜園路、三民路、德興街、力行街、德興街、杉行路、美市街、公園一路、民族路、龍山街 龍山里 1057 0.08 龍山街、德興街、三民路、杉行街、文明街、新興街、中山路、中山南路 泰興里 1707 0.11 中山路、三民路、復興路、萬壽路、景興路、館前路、青雲路 街尾里 2802 0.38 復興南路、青雲路、中山南路、新興街、龍山街、力行街、文明街 合計 13454 1.13 資料來源：研究者依照彰化縣政府2004年公告數據統整 五、、Koa和(2002)以及Pauline和Teresa (2001)對於發展觀光地區居民所設計問卷內容所整理歸納出，共探討了性別、年齡、族群與教育程度四個部份，藉以探求當地居民社會經濟背景。 表2 研究中社會經濟背景問項分析表 變項名稱 數值類型 答案項內容 引用文獻 性別 Nominal scale □男 □女 Koa Stewart, 2002 Pauline Teresa, 2001 年齡 Ordinal scale □18~30歲 □31~40歲 □41~50歲 □51~60歲 □61歲以上 Koa Stewart, 2002 Pauline Teresa, 2001 族群 Nominal scale □原住名 □閩南人 □客家人 □外省人 □新移民 □其他族群 Pauline Teresa, 2001 Ethnicity Nominal scale □Caucasian □Asian □Other race □Hawaiian ancestry Pauline Teresa, 2001 教育程度 Ordinal scale □國小及以下□中學 □高中、高職 □專科 □大學 □研究所 Pauline Teresa, 2001 資料來源：研究者自行整理 6.2發展古蹟觀光衝擊與影響感受 本研究對於發展古蹟觀光衝擊與影響感受問卷來源，參照Koa和Stewart (2002)、Ap和Crompton (1998)以及吳忠宏、黃宗成與洪常明(2005)對於發展觀光地區居民所設計問卷內容所整理歸納出，共設計69個題目，做為評量受訪居民對發展古蹟觀光衝擊與影響的問題項目。問卷設計採用六點李克特尺度(Likert scale)為衡量受訪者對於古蹟觀光衝擊與影響之工具，回答選項分為「非常同意（滿意）」、「同意（滿意）」、「略為同意（滿意）」、「略為不同意（感覺）」、「不同意（滿意）」、「非常不同意（滿意）」六項，依序分別給予6、5、4、3、2、1分數值標記，其中「非常認同（滿意）」是謂，對發展古蹟觀光衝擊與影響同意程度最高，「非常不認同（滿意）」為對其同意程度最低，藉以評量受訪者發展古蹟觀光衝擊與影響感受的看法。 Koa和Stewart (2002)將受試者對發展觀光的影響與衝擊分為發展觀光私人利益(Personal benefit from tourism development)、認知觀光正面效益(Perceived positive tourism impacts)、察覺觀光負面影響(Perceived negative tourism impacts)、整體社區滿意(Overall community satisfaction)、以及增加觀光發展態度(Attitudes for