音乐资讯检索系统之使用研究.pptVIP

音樂資訊檢索系統之使用研究 天主教輔仁大學 圖書資訊學系碩士班 研究生 蔡育欽 九十三年六月三日 大綱 前言 研究動機 研究目的 研究問題 詞彙定義 研究範圍與限制 文獻分析 研究對象 研究設計 研究方法 研究工具 資料分析 預期結果 系統展示 前言 傳統圖書館處理方式不符需求 不同於文字之資訊檢索 輸入方式 檢索技術 結果呈現 多樣化檢索模式 符號輸入 哼唱輸入 彈奏輸入 檔案輸入 研究動機 傳統音樂資料之處理 書目資料的形式 非傳統音樂資料之處理 國內 卡拉迷 音樂內容檢索系統(CBMR) 國外 THEMEFINDER Melodyhound 國內較缺乏音樂資訊檢索功能的使用研究 研究目的 找出適合圖書館處理音樂資訊之方式。 檢索模式對檢索者之影響。 研究問題 音樂資訊處理方式對讀者之影響 書目資料形式 音樂內容(content-based )形式 音樂內容檢索模式對使用者之影響。 符號輸入 哼唱輸入 詞彙定義 音樂資訊檢索(Music Information Retrieval) 音樂內容(content-based ) 哼唱輸入(whistled tune) 旋律哼唱辨識技術(Melody Recognition Technology) 文獻分析 資訊檢索 資訊檢索技術導向 資訊檢索系統的使用者研究 音樂資訊檢索發展 1960 第一個關於MIR文章 CBMR 直接針對音樂內容本身的檢索 檢索評估 回應時間-系統建置索引速度與檢索速度。 顯示格式-排序顯示方式。 親合力-主動提供檢索敘述。 評估實驗設計 實驗設計 研究方法 研究範圍與限制 以表演藝術圖書館讀者為實驗對象。 研究對象只分為一般使用者和主要使用者。 資訊檢索經驗主要是以是否具有音樂學領域背景來分類。 檢索任務之設計必須遷就於資料內容。 研究對象 音樂資訊處理方式對讀者之影響。 隨機抽選30名讀者 檢索模式對使用者檢索之影響。 具有音樂學領域之學生15位 不具有音樂學領域之學生15位 研究設計 檢索任務之設計： 先做檢索模式對使用者之影響 由相異資料庫挑選4個適合之問題  再進行音樂資訊處理方式對讀者之影響 由相異資料庫中蒐集1-2個真實的檢索問題 研究方法 互動式(質化)方法 問卷調查 Entry-questionnaire Post-search questionnaires Post-system questionnaires Exit-search questionnaires 放聲思考法（Thinking Aloud Analysis） 深入訪談資料（Depth Interview） 根據Jakob Nielsen的10個可用性評估原則。 研究工具 系統： 實驗組：音樂內容形式系統 對照組：書目資料形式系統 問卷 訪談內容 SPSS統計軟體 資料分析 檢索所需之時間(Task Times) 使用者滿意度調查(User Satisfaction) 因素分析 介面的可用性評估(Usability Evaluation) 預期結果 透過使用者找到最適當之音樂資料處理系統 了解不同模式檢索方式對使用者之影響。 探討影響使用者檢索音樂資料相關因素。 期許研究結果能擴展至相關多媒體檢索之使用研究。 報告完畢，敬請指教！ 研究生：蔡育欽 敬上 錄音資料編目 Tag 100（一般性資料） Tag 101（作品語文） Tag 125 $b （非音樂性錄音資料代碼） Tag 126（錄音資料形式特性） Tag 127（錄音資料播放或樂譜演奏之時間） Tag 128（音樂演奏作品） Tag 200（題名及著者敘述項） Tag 204（資料類型標示） Tag 205（版本項） Tag 3XX（附註段 ） Tag 4XX（連接款目段） Tag 5XX（相關題名段 ） Tag 6XX（主題分析段） Tag 856（電子資源位址及取得方法） 系統展示-書目系統 系統展示-符號輸入 系統展示-符號輸入(Themefinder) 系統展示-哼唱輸入 * * 沒有資料 沒有資料 問題三 有資料 有資料 問題四 有資料 沒有資料 問題二 沒有資料 有資料 問題一 哼唱輸入(Melodyhound) 符號輸入(音樂內容檢索系統)