凝固词词序的象似性探索.ppt

凝固词词序的象似性探索  词序的象似性(iconicity,又译拟象性） 象似性是指语言结构与人的经验结构或概念结构的相似。 语言是思维与认知的结果, 是心理的表征。语言构成成分之间不是无序的、杂乱的, 而是有着内在的规律性。正如H.Weil 指出（1887）：“ 思想彼此间关系会明显影响句中词语的安排。” Croft(1990:164)就认为：“语言结构反映经验结构，即世界结构，包括说话人强加给世界的观点。” 下面探讨汉英语言的词语(或短语) 的内部顺序, 即词语(或短语) 的内部构成成分的线性排列次序及其认知规律与特点。 凝固词的构成成分之间的线性排列次序也反映出人类思维与认知的轨迹, 即词序映照人的思维与认知顺序。凝固词（freezes）的词序英语：up and down right and left before and after汉语： 七上八下 摇头摆尾 为什么英语和汉语都有这么多的固定词搭配？ 影响凝固词词序的原则： 1. 时间顺序 自然现象和人类活动皆有其时间顺序性。人类对此类顺序的经验与感知直接映照在语言描述的顺序(包括凝固词的词序) 之中。也就是说, 此类词语的词序与时序相一致, 即符合戴浩一(1985 : 50)所提出的时间顺序原则。 1.1 描写自然现象的词语 “东西”/ east and west （依据的是太阳升起于东方而落于西方的自然顺序） “早晚”/ from dawn to dusk （每日开始与结束的两个时间段的直接写照) “生死”/ life and death(有生才有死) “磨损”/wear and tear 、 “始末”/ from beginning to end “始终”、from first to last 等. 1.2 描写人类活动的词语也往往遵循活动发生的先后次序 1.2.1 “动作1 + 动作2”型 “听从”、“裁缝”、“捕食”、“推陈出新”, forgive and forget 、tried and true 1.2.2 “原因+ 结果”型 迷信”、“爱戴”、“安乐”、“志同道合” safe and sound、alive and kicking、slow and steady 2. 空间顺序与词序 人类对于空间事物及其概念有多种感知顺序,这种特点反映在了语言表达的顺序上。 2.1 　“上下”顺序 人类具有自上而下的认知顺序, 这种顺序源于人类对“人的直立行走特点”和“地球的引力”的感知。 垂直性在物理和心理上都是最显著的(salient) 空间纬度; 在语言上是基本纬度(primary dimension) 。”潘文国(1997 : 263) 人类对自上而下的垂直性这一基本纬度的经验与感知直接映照在词序上, 如: “天地”/ heaven and earth “高低”/ ups and downs “手足”/ hand and foot “评头论足”/ from head to foot “从头到脚”/from top to toe 2.2 “前后”顺序 莱昂斯(1977 : 691) 认为, 在水平纬度( horizontal dimension) 上, 人对前后方向的感知呈不对称性, 因为人的主要感知器官面对着前方。因此, 人类在思维与语言表达上呈现“先前再后”的顺序, 这反映在以下表达式中: “前后”、“进退”、“瞻前顾后” front and back、before and after 、、front to back 等。 2.3 　“里外”顺序 人们存在着两种“里外”空间认知顺序。一方面, 当人位于物体外部时, 往往先看到外面, 后看到里面,反映在语言中便形成了“由外到里”的顺序, 如“口舌”、“由表及里” skin and bone、out side and inside 另一方面, 当人位于物体内部时, 则遵循“由里到外”的视觉感知顺序, 如“里外”、“里应外合” in and out 、import s and export s 等 2.4 　“大小”顺序 对于其他属性都相同的两个实体(entity) 而 言, 人们在进行视觉感知时更容易感知体积较大的一个, 因为“大比小显著”。(沈家煊, 1999 : 7) 如 “日月”、“长短”、“厚薄”、“粗细”、“胖瘦 人的隐喻认知力又将这种“从大到小”的空间感知顺序投射到其他抽象认知(cognitive domain)的顺序表达上, 如时间域的“世代”