性骚扰议题的迷思讨论与澄清.DOCVIP

性騷擾議題的迷思討論與澄清作者：張裕豐專任輔導教師一、前言 　　有鑒於時下國中學生對於性的好奇以及受到不良傳播媒體之影響，導致對性別平等意識的不足或誤解，期藉對性騷擾相關議題的觀念澄清與多方探討，提昇學生性別平等意識的敏察度，建立和諧、互助的人際互動，而教師本身對相關議題進行自我檢視與反思，提昇對性別平等教學的深度與廣度。 ? 二、議題討論與觀念澄清 （一）、關於『不喜歡聽黃色笑話的人，代表他沒有幽默感』議題 討論：多數同學表示有幽默感的人並不一定喜歡聽黃色笑話，或認為喜歡聽黃色笑話的人並不代表他就有幽默感。部分同學認為：聽得懂黃色笑話的人通常較有幽默感。也有人表示：不喜歡聽黃色笑話就是跟不上時代，搭不上話題，持此想法的男生比例高於女生。 正解：有幽默感的人無須透過聽懂黃色笑話來證明，聽得懂黃色笑話的人並不等於就很喜歡聽，也不一定要表現出很好笑的反應來贏得有幽默感的讚許。具幽默特質者的談吐常令人覺得風趣，話題甚廣，甚至具有高度智慧，但其話題無須透過黃色笑話來證明幽默感。 ? （二）關於『摸一下他人身體沒啥關係，不必大驚小怪』議題 討論：多數同學表示必須尊重別人感受，若對方覺得不願意就不能去觸摸其身體，自己是身體的主人，必須懂得捍衛身體自主權，對於他人將心比心，不能隨便去碰觸、冒犯對方。如果未經過對方同意，隨便去碰觸他人身體部分，將引起當事人的不悅與反感。有一些同學認為：好朋友在一起玩，難免會有一些身體上的碰觸，無傷大雅，或認為碰觸對方有時是表現友善的方式，男生的態度較女生寬鬆。 正解：必須尊重他人的身體自主權，每個人的身體界限不一樣，有些人接受度比較寬鬆，可以接受身體上的彼此碰觸，但有些人的接受度比較嚴謹，即使很熟識的朋友，也不允許他人隨意碰觸。因為每個人皆有不被碰觸身體的自主權，不容隨意侵犯。除非很確認對方不介意碰觸其身體，或經過對方同意的情況下，否則不宜隨意去碰觸對方身體，例如：拍打肩膀、撫摸頭髮、捏捏臉頰等，甚至是碰觸較私密的身體部位。 ? （三）關於『只有年輕的美女才會被性騷擾』議題 討論：大多數同學表示年紀較大的女人，或長相普通的人，或男生、小孩亦有可能被性騷擾。少數同學認為：年輕美眉比較會被盯上，易成為被性騷擾的對象，所謂的「恐龍妹」則幾乎不可能。 正解：遭受性騷擾的受害者並非皆為年輕貌美者，由相關實證研究結果顯示，性騷擾的受害者遍及各樣容貌、體態、年齡，以及性別者；且加害者有些是臨時起意犯案，或具特殊癖好（例戀童癖），專挑特殊族群下手，因此，每個人都需具備防範性騷擾的觀念，不可掉以輕心。?? （四）關於『女生因為穿著暴露，才會引起他人的性騷擾』議題 討論：大多數同學表示穿著樸素、保守的女生也有可能被性騷擾，而天氣熱時，女生穿著打扮較清涼也沒什麼過錯。同學普遍認為：性騷擾者的心態才是可議之處，不能強加罪名於受害者身上，誤以為穿著較清涼就是在引人犯罪。部分同學表示：穿著太清涼的女生，容易招惹一些性騷擾事件，自己要多檢點些，持此信念的男生比例明顯多於女生。 正解：不可將穿著暴露作為性騷擾的合理化藉口，雖然有些案例反映了「性騷擾加害人因看見穿著暴露女生而引起犯意」的現象，但必須釐清的是，不可將焦點轉移至受害者身上，而作為騷擾者的合理化之脫罪藉口。有些人穿著打扮較前衛、開放並不為過，有時可能因過度招搖而引發不懷好意者的覬覦目光，引來騷擾之禍，但無論如何，加害者仍難辭其咎。 ? （五）關於『青春期的性衝動很難控制，所以容易發生性騷擾事件』議題 討論：部分同學認為男生看到情色畫面較容易產生性衝動或性幻想，在難以克制時易發生性騷擾或性侵害事件，有此想法的男生比例明顯高於女生。多數學生對此持反對意見，認為青少年雖然有性衝動現象，但性衝動是可以控制的，可循正當管道紓解。 正解：青少年性衝動反應是可以控制的，青少年受到了情色媒體或同儕訊息傳遞的負面影響，以為性衝動難以克制，會想找對象發洩。事實上，青少年對異性產生性好奇是正常現象，比例上男生較易受到情色刺激而引發性衝動反應。然而，人異於禽獸貴在於能理性控制，發乎情、止乎禮。而且可選擇轉移注意力的方式，透過正當休閒娛樂來紓解性壓力。或選擇適度自慰的方式獲得性的探索感覺與滿足。 ? （六）關於『性騷擾或性侵害事件大多是陌生人所為』議題 討論：近八成同學認為性騷擾或性侵害事件的加害人不限於陌生人，有很多案例來自於自己週遭認識的人，包括同學、朋友、鄰居，甚至是家人或師長亦有可能。性騷擾或性侵害事件的加害人有很多是與被害人熟識的，包括異性朋友的約會強暴、上司對下屬，或教師對學生等利用職權進行性脅迫或性賄賂之事件。近兩成同學表示，性騷擾或性侵害事件很多來自陌生人所為，例如在路上或在公共場合（含交通工具）被偷窺、或以「鹹豬手、吃豆腐」方式的身體性騷擾。 正解：許多性騷