长三角地区生产性服务业成长机理及其以及制造业的共生关系.pptVIP

生产性服务业成长机理研究;第一部分：选题设计;一、研究思路;1、现实背景;2、逻辑主线;3、视角界定;4、扩展与启示;二、量化发展：PS成长机理;（二）生产性服务业的集聚：问题描述;（二）生产性服务业的集聚：研究主题;三、质化发展：PS与制造业共生关系;（一）基本内涵;（二）引入共生原理;揭示影响PS与制造业共生关系优化的决定因素。;;以长三角地区25个城市为样本，研究两个年度生产性服务业发展中的动态外部性。 假设2.2.1：MAR外部和Porter外部具有正效应。 理论上讲，产业的专门化程度越高，越有利于知识的外溢 ，MAR效应就会更显著。Porter(1990) 认为，地方竞争可促使厂商间竞相追求创新，加速采用新技术，从而促进产业成长。我们预期该观点同样适用于生产性服务业。 假设2.2.2：Jacobs外部具有正效应 。 产业多样化促进了不同产业公司之间的相互作用，产业创新能力将因不同产业间的知识外溢而??变。我们的判断是，生产性服务业内部行业及其与其他产业的相互作用从来就没有停止过，因此，产业多样化程度的扩张将促进生产性服务业的持续成长。 假设2.2.3：JacobsⅡ外部将显著于JacobsⅠ外部。 此前已有项研究揭示了我国生产性服务业与制造业关联微弱的事实，如金碚等人（2006）的研究发现，我国城市化进程相对滞后和工业布局相对分散的状态，弱化了对生产性服务的中间需求，导致服务业面临资源分布相对分散、业态种类较少、集聚程度偏低等问题。同样，张明海（2006）对上海现代服务业产业联系的研究，认为，现代服务业部门最为集中的金融业和其它产业之间的集聚和辐射联系是最弱的或几乎最弱的，集聚其它产业能力最强的依旧制造业等部门。这些观点均支持了低度JacobsⅠ外部性的观点。;假设3.1：生产性服务业与制造业共生关系的优劣不显著依赖于地区经济发展水平。 上海是长三角的龙头，生产性服务业的绝对规模也在长三角占据绝对优势。但数量大，并不意味着生产性服务业与制造业之间的关系好，也即达到质化发展状态。我们提出上述假说，目的在于揭示究竟是那些因素对促进生产性服务业与制造业共生关系的优化有决定作用，以及如何实现地区生产性服务业的质化发展，促进制造业升级。 假设3.2：生产性服务贸易的扩张对自身和制造业全要素生产率的提高具有正向关联性质。 贸易促进效率，是一个需要检验的理论命题。不同的是，我们将贸易划分为国内贸易（调入、出）和国际贸易（进、出口），而且，我们将通过“产业全要素生产率-贸易”弹性数值，判别上述假说，并围绕服务贸易与共生关系优化，指出发展的思路。（幻灯片14）;二、文献综述;（一）生产性服务业的外部化与动态外部性;1、国外文献总体情况 90年代以后，国外掀起了一股研究生产性服务业的浪潮。研究主题主要包括：生产性服务业成长的性质和原因，如：Tshetter（1987），GOE（1991）和Coffey and Bailly（1991，1992）等；生产性服务业区位的选择，如：Pred（1977），Stanback（1979），Davis and Hutton（1987，1985），Michalak and Fairbairn（1993）等；生产性服务业的空间结构及其集聚，如：Noyelle and Stanback（1984），Coffey，Polese and Drolet（1996），Krin（1987）等；生产性服务业与大都会的发展，如：Coffey and Polese（1989），Hansen（1990），perry（1990），Goe（1990）等。;2、国内文献总体情况 第一类是早期关于生产性服务业的内涵、外延、特征、形成动因、统计分类等问题的理论探索； 第二类是依据不同地区生产性服务业的发展实践，进行的对策性研究，主要集中在日本东京、美国纽约、上海、北京、广州等城市； 第三类是立足中国实践，进行的以量化为主的实证研究，这类研究中主要包括生产性服务业与制造业的互动关系，生产性服务业的区位选择，以及生产性服务业的因素分解等内容。;3、国内外文献总体评价 一是对策建议过于宽泛，缺乏可操作性。比如，“加速市场化水平的提高”、“强化专业化分工能力的增强”等建议比较空泛； 二是文献对制约因素的挖掘过于平面化，启发性不足。比如，从可操作意义上讲，制约我国生产性服务业发展的因素可能很多，但这些因素之间既可以按照某种维度重新聚类，也可以进一步挖掘因素之间的关系； 三是多数研究缺乏量化结论支撑，说理性比较浓厚，观点的可信度有待增强。;4、生产性服务业外部化 ;决定生产性服务业内生性抑制的因素有很多，可以划分为两个基本类别，一是客观环境因素，二是主观动力因素。所谓客观环境因素，如市场化程度、人才支持能力、市场准入条件等。在一项研究中，顾乃华等