Cauchy中值定理和不定式极限.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Cauchy中值定理和不定式极限

§2 Cauchy中值定理和不定式极限 教学目的与要求: 掌握Cauchy中值定理 利用罗必达法则求不定式极限 掌握不同类型的不定式极限的求法。 利用归结原则求不定式极限 教学重点,难点: 罗必达法则灵活运用求不定式极限 教学内容: 由Lagrange定理知道,若曲线C连续,且处处有不平行于轴的切线,其线内必有一点的切线是平行于曲线两端点的连线. 现在我们想知道的是: 当平面曲线C是用参数方程表示时,Lagrange定理如何叙述? 设曲线(图6-2-(d))的参数方程为 () 且是连续的、处处有不垂直于轴的切线,端点 、 的连线——弦AB的 斜率是; 另一方面参数方程所确定 函数的导数为;所以应有结论: 至少存在一点( ( (a,b),使得 . 图3-5 这个结论实际上是由数学家Cauchy给出的,但他并没有局限f (x)、g (x)为参数方程的两个函数,而是作为两个一般的函数给出结论的. 一 柯西中值定理 现给出一个形式更一般的微分中值定理。 定理6.5 (柯西中值定理) 设函数和满足 (i)上都连续; (ii)在上都可导; (iii)不同时为零; (iv) 则存在,使得 (1) (析) 若,柯西定理变成拉格朗日定理,即拉格朗日定理是柯西定理的情况,我们想到用拉格朗日定理的证明来证明此定理:只须将证明拉格朗日定理所作的辅助函数中的换成,即令 在满足洛尔定理的定理的条件,由洛尔定理可得定理的证明。 注1 柯西中值定理有着与前两个中值定理相类似的几何意义。只是现在要把这两个函数写作以为参数的参量方程 在平面上表示一段曲线(图6-5)。 由于(1)式右边的表示连接该曲线两端的弦AB的斜率,而(1)式左边的 则表示该曲线上与相对应的一点)处的切线的斜率。因此(1)式即表示上述切线与弦AB互相平行。 注2 ab时,Cauchy中值定理的结论仍成立. 注3 如果取函数=,Cauchy中值定理就变成Lagrange中值定理了,所以Cauchy中值定理是Lagrange中值定理的推广,Rolle中值定理是Lagrange中值定理的特殊情况(要求);Lagrange中值定理是中值定理的核心定理,故称之为微分学中值定理. 设函数在上连续,在内可导,则存在,使得 (2) 证 设,显然它在上与一起满足柯西中值定理条件,于是存在,使得 上式整理后便得到所要证明的(2)式。 补充题1 设函数在点处具有连续的二阶导数,证明: 证 令 因为函数在点处具有连续的二阶导数, 故F在0的邻域内存在二阶导函数且 在点0 连续. 任取, 连续使用两次柯西中值定理, 存在及, 使得 从而有 二 不定式极限 我们在第三章学习无穷小(大)量阶的比较时,已经遇到过两个无穷小(大)量之比的极限。由于这种极限可能存在,也可能不存在,因此,我们把两个无穷小量或两个无穷大量之比的极限统称为不定式极限,分别记为型或型不定式极限。例如证明过的重要极限 就是 型不定式. 不定式的极限即便是知道存在,也不能用商的极限法则来求. 现在我们将以微分中值定理为理论依据、以导数为工具建立一个简便而又有效的求型、型不定式极限的方法——LHospital法则. 1. 型不定式极限 若,,求。 补充定义、在的函数值(不影响求函数极限) 有 , 与柯西中值的结论右端很相似,由柯西中值定理的条件可知,若补上、在的某个空心邻或内可导,且,则有在该邻域内任取、、在连续,在可导,且,从而存在,使 (或) 若,有,从而 若再补充条件存在,则有: 综上所述,有如下定理: 定理6.6 若函数和满足: (1); (2)在点的某空心邻域内两者都可导,且; (3)(A可为实数,也可为)。 则 注1 若将定理6 .6中换成,只要相应地修正条件(2)中的邻域,也可得到同样的结论。 例2 求 解 容易检验与在点的邻域内满足定理6.6的条件(1)和(2),又因 故由洛必达法则求得 注2 如果仍是扔

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档