台中园区环保监督小组105年第3次会议纪录pdf档-中部科学工业.PDFVIP

科技部中部科學工業園區管理局 台中園區環境保護監督小組 105 年度第3 次會議紀錄 壹、時 間： 105 年9月 23日 星期( 五) 上午9時 30 分 貳、地 點：中科管理局 402會議室 參、主 席：盧重興委員、施文芳委員 記錄：盧德笙 肆、出席單位及人員：詳如簽到單 伍、主席致詞：略 陸、報告事項：略 柒、委員意見： 一、張鎮南 委員 (一)P.112 正磷酸鹽為何在105.7.12自 104 mg/L 遽降至 6.67 mg/L ，原因何 在？ (二) 出水口及下游底泥正磷酸鹽濃度應監測；本區下游為鹿港牡蠣養殖區， 請注意生態影響 。 (三報告字體太小難以閱讀，請改進。) (四從) P.73 之監測結果顯示，本案排水已嚴重衝擊下游氨氮濃度(標準 0.3 mg/L) ，針對社會環保責任，應自我建立排放總量管制以免衝擊水體。 (五國外各種法規均有限制排放總磷) 2 mg/L ；總氮10 mg/L 以下之限值， 本區若要在國際競爭亦應比照學習。目前污水廠高級處理程序均封閉未 操作 ，功能完全未發揮。 (六)針對污水管搭排監測管制資料請提供。 (七彈藥庫工區施工) PM 監測成果，執行停工處理請做成專案報告 (季風來 10 之前) 。 (八目前彈藥庫工區施工) PM 監測點太低 ，無法代表工地現況，建議成立 10 小組至現場瞭解，作為移動之參考。 二、童翔新委員 (一)針對園區水平衡之說明宜再加強。由於廠商用水量、污水廠進流量及處 理後之排放量，數值皆有出入，宜有補充之說明，以釐清其間數值不同之 1 成因。 (二由於磷酸鹽亦是造成河川水體優養化之原因之一，但在) 105 年第2 季之 監測結果，污水廠出流口數值為 140 mg/L ，而放流口與溪匯流處數值僅 約 0.674 mg/L ，為何會有如此高倍率之稀釋結果？可能原因為何？另於 專案報告中，大肚出水口 1-6月之濃度值皆在 100 mg/L 以上，以上差異 宜有較完整之說明。且污水廠並未開始加強磷酸鹽之去除改善，為何7月 份之大肚出水口濃度驟降至 6.67 mg/L ，以上現象，均應一併檢討。 (三由本年度地表水錳濃度變化情形顯示，主要仍受上游背景濃度之影響，) 但中科放流水之濃度增加，亦顯示會導致下游之濃度變化，故加強管制 污水廠排放之錳濃度，應是企業之社會責任表現。 (四)很欣慰，園區廠商規劃於 2017 年第3季將替換含磷酸鹽蝕刻 32%以上之 承諾。但並未提出如何 控管之機制，建議請即刻建立管制基線，以落實減 量之承諾。 三、台中市政府 (一中部科學工業園區台中園區於秋冬季節因氣候條件易發生酸臭味陳情，) 仍請依前次意見加強管理 。 (二請依所提磷酸鹽削減方式進行執行，並持續進行監測放流水中磷酸鹽濃) 度 。 (三請針對台中精機地下水中之氨氮、鐵、錳測項超過監測標準部分持續追) 蹤 。 四、台中園區廠商代表 (一)科管局在爭議議題均能具體落實，值得鼓勵 。 (二)特殊議題以專題章說明，有利委員了解/ 。 五、林添憶委員 (一)友達公司、康寧公司之煙道檢測是否符合標準？建請中科管理局於下次 會議針對該二公司煙道檢測結果進行說明 。 (二)有關玉門路增設交通號誌 ，