法律基础_民法二教材.pptVIP

案例二十九 甲某日到乙家找乙下棋，乙突然心脏病发作，乙的家人又不在家，甲租用汽车将乙送往医院抢救，并付了医药费。问甲的行为从法律上说是什么行为？甲与乙之间所形成的是一种什么样的关系？ 解析： 此案涉及的是无因管理。无因管理是指没有法定或约定义务的人为避免他人利益受损而进行管理或服务。受益人因此而与无因管理人之间形成的权利义务关系称作无因管理之债。受益人是债务人，负有向管理人支付管理费的义务。管理人是债权人，享有要求受益人偿付直接支出的管理费和在管理活动中受到的实际损失。 在本案中，甲为了乙的生命健康，在没有法定或约定义务的情况下，将乙送到医院抢救，并支付医药费的行为，是无因管理的行为，由此甲与乙之间形成无因管理之债。 根据《民法通则》第九十三条规定：“ 没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。” 乙病愈后，有偿付甲所支出的出租车费和医药费的义务。 案例三十 1996年8月1日，中国轻骑集团日照摩托车公司职工王某到日照市第二海水浴场游玩。下午3时，涨潮的海水将不习水性的甲(男)、乙(女)、丙(女)卷入海中，他们一边拼命挣扎，一边大声呼救。王某听到呼救，立即跳入海中，先将两名女同志乙、丙救出，在周围群众的协助下，又将甲救出。但王某在救助过程中不幸殉难。事后，王某的父母要求甲、乙、丙对其子的死亡给予适当补偿，但遭三人拒绝。问此案如何处理？ 《民法通则》第一百零九条规定：“ 因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当补偿。” 解析： 本案涉及的既是紧急避险又是无因管理的问题。 《民法通则》第一百一十九条规定：“ 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。” 最高法院《关于民法通则若干意见》第142条规定：“ 为维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。” 我国《民法通则》第八十三条规定：“ 不动产相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、通风、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。” 解析： 本案为相邻权纠纷的案件。 本案就是因建筑物采光引发的相邻关系纠纷。被告张俊领在自己使用的宅基地上建房是合法的，但他在行使权利时，超出了法律规定的范围，侵害了他人的合法权益，这是法律所不允许的，故法院判决张俊领败诉。 因此，任何公民、法人或其他组织在行使权利时，都不是没有限制的。行使权利不能超出法律规定的范围，更不能侵害别人的合法权益。 案例二十二 某饭店厨房的排气扇对着几家居民的窗口，不仅噪音使邻家难以休息，而且油烟气充满全屋。此事应如何处理？ 本案的情况，民法中虽有规定，但不具体，1997年3月1日实施的《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(以下简称《噪声污染防治法》)对此有详细具体的规定。 《噪声污染防治法》第四十四条第二款规定：“ 在商业经营活动中使用空调器、冷却塔等可能产生环境污染的设备、设施的，其经营管理者应当采取措施，使其边界噪声不超过国家规定的环境噪声排放标准。” 解析： 本案涉及的仍是相邻权的问题。 国家规定的城市区域环境噪声标准为：0类白天50分贝，夜间40分贝，适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。1类白天55分贝，夜间45分贝，适用于以居住、文教机关为主的区域。2类白天60分贝，夜间55分贝，适用于居住、商业、工业混杂区。3类白天65分贝，夜间55分贝，适用于工业区。4类白天70分贝，夜间55分贝，适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域。 本案应属于居住、商业、工业混杂区，其噪音标准白天不得超过60分贝，晚上不得超过55分贝。55分贝的环境噪音，在居民家中应是比较安静的，如果居民难以休息，其噪音已远远大于55－60分贝，该饭店违反了《噪声污染防治法》。具体解决的方法：几家居民可与饭店的有关负责人协商，协商不成，可向县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门申请要求饭店改换排气方向，调换噪声小于55分贝以下的排气扇。环境保护行政主管部门一旦查证属实，就会责令饭店改正，还可以处罚款。如果饭店的行为给周围居民造成损失的，应当赔偿损失，协商不成时，可向环境保护行政部门申请