自动化学科前沿方向及基金申请的有关问题.docVIP

自动化学科前沿方向及基金申请的有关问题 1 对自然科学基金的几点说明 基金的资助原则：自然科学的源头创新理论与方法研究，侧重于基础理论研究与应用基础研究，关于是否应包括部分应用研究的问题尚在讨论中。 基金项目的阶段性：研发周期的前期，强调基础性、探索性、理论与方法的普遍性。 　 基金的偏好：高水平论文、引用、获奖、发明专利。 基金项目遴选的方式：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理。 2 基金项目评审过程及近年评审情况 接收申请书（3月31日前）—→项目主任从专家库中为每个项目选择5~6个同行评议专家（4月份）—→寄送同行专家进行通讯评议（5～6月份）—→接到返回的评审意见后项目主任进行分析和归类（6～7月份）—→送交学科评审组会审（7～8月份）—→主审专家介绍项目情况、同行专家评议情况及个人意见—→学科评审组进行无计名投票并当场计票—→得票半数以上的项目才可能得到资助，若通过的项目数多于预定数量，则得票列后的项目候补—→委务会最终审定（10月份）后发正式资助通知（10月底～11月初）。 专家库由院校和研究单位中具有副高级以上职称并有一定学术成就的研究人员组成。 通讯评议专家的遴选：从专家库中挑选研究方向相同或相近的专家，同一研究方向的项目尽量送同一组专家以便比较；对于交叉项目则分别选择相关领域的专家；回避同一单位的专家或有直接学术关系的专家。（研究方向尽量接近，学术关系尽量疏远。） 收回三份以上的评议意见后即为一次有效评议。 通讯评议专家同意不同意资助的表态意见非常关键，评价等级次之。（少量存在：评价等级高但不同意资助，评价等级低但同意资助。） 学科评审组委员由一批学术水平较高的学者组成，两年一届，最多连任两届。综合考虑了专业、地域、院校与研究单位的平衡。每年的评审会由13～14名学科评审组专家组成，当年申请项目或参加项目的委员不参加会议。 自动化学科的基本情况： 以自动化I自由申请项目为例，总项目332项，初筛15项，有效申请317项。其中： 5位专家同意资助――317项中仅有12项，占3.8％。学科综合评价时归入A类（建议资助）。 4位专家同意资助――317项中有49项，占15.5%。根据具体评价意见的差异，分别归入A类或B类（建议评审组讨论），获资助的可能性很大。 3位专家同意资助――317项中有61项，占19.2%。大部分（37项，60%）归入B类，少部分（24项，40%）归入C类（建议不予资助），视整体评分和具体评价意见而定。 2位及以下――317项中有195项，占61.5%。一般归入C类，非共识项目（对创新性意见分歧较大）提请评审专家组慎重考虑。 3 项目种类 3.1 项目板块 重大研究计划（3000~4000万元） 　　　一个大目标 几个相关的研究方向 每个研究方向中有一个重点项目（200万元）和若干面上项目（30~50万元） 命题作文，资助率较高。 重大项目（500~800万元）４年 重点项目（200万元）４年，承担单位不超过３个。 2002年自动化学科资助3项： 复杂系统意义下的生物信息学中若干问题研究（清华大学李衍达、北工大） 未知环境中移动机器人导航控制的理论与方法研究（中南大学蔡自兴、吉大等） 复杂工程系统的快速自动故障诊断与容错控制研究（南航胡寿松，北航张洪钺）。 2003年自动化学科资助5项： 复杂动态系统的建模与控制及其算法实现（系统所陈翰馥） 复杂非线性力学系统的控制研究（北大黄琳） 动态图像序列的语义理解（自动化所谭铁牛） 互联网环境下的控制理论与方法研究（自动化所王飞跃） 互联网机电系统的实时控制理论和方法研究课题从复杂系统的观点出发，以可变剪接和多基因复杂疾病这两个前沿问题为突破点，通过分析基因组的信息结构、调控机理，综合利用基因组、转录组与蛋白质组的信息，包括复杂系统的自相似特性，探索了解基因组功能的新方法。这对于从整体上综合研究基因之间，蛋白质之间以及基因与蛋白质之间的相互作用及它们对基因功能的影响有着重要的作用。 针对未知环境中移动机器人的导航控制问题，研究功能组合型体系结构、递阶环境建模、复合定位、用于环境识别与导航的机器学习、基于微分平坦和构造性非线性控制的局部运动规划与控制、故障诊断及容错控制等，研制实验演示系统。本研究将推动人工智能、机器人学和控制科学的发展，并为航天、工业、军事领域的机器人控制系统设计提供新的技术支持。 研究复杂工程系统快速故障诊断与容错控制的理论、方法与关键技术。提出多元统计过程监控及多信息源数据融合故障预报技术，以及无模型故障实时诊断等方法；研究自组织小脑模糊神经网络及反推鲁棒自适应重构方法；在资源等约束下，研究模糊鲁棒容错系统结构及参数优化设计；进行故障后果评价及可靠性分析；研究计算机仿真演示平台及物理实验平台。 以高新科技中