第二包评分因素及评标标准.docVIP

附件 第二包评分因素及评标标准： 第一部分 商务（31分） 1. 投标人实施能力，投标人具有政府网站开发案例，投标人须按照标书2-1页要求提供相关证明材料（2分）。 每个案例1分，最高2分。 2. 投标人实施能力，投标人具有大型软件开发项目案例（自2006年以来单项项目合同金额100万以上），投标人须按照标书2-1页要求提供相关证明材料（2分）。 每个案例1分，最高2分。 3. 投标人具有CMM认证证书，提供证书复印件（2分） （1）具备CMMI3以上（包括CMMI3）：2分； （2）具备CMMI3以下：1分 4. 投标人具有资源共享平台、信息采集发布、异构检索、信息深度挖掘软件著作权或软件产品登记证书（3分）。 每个1分，最高3分。 5. 投标人具备本地化开发和服务,或书面承诺提供本地化开发和服务,可操作性强(3分〉 好：3分；较好：2分；一般：1分。 6．资信文件（2分） （1）资信齐全：1分； （2）资信良好：1分。 7. 投标文件编制质量（2分） （1）纸质投标文件完整、易读：0.5分 （2）电子投标文件完整、易读：0.5分 （3）点对点应答详实：0.5分 （4）装订、印刷工整：0.5分 8. 价格（15分） （1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算。 （2）投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15 注：满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价。 第二部分 服务（6分） 1. 技术支持服务方案（3分） （1）较好的技术服务方案（能结合项目要求，提出较完善的技术服务方案，能满足并高于招标文件的要求）（3分） （2）技术服务满足招标文件的要求（1分） 2. 技术培训标准和条件（3分） （1）较好的技术培训方案（能结合项目要求，提出较完善的技术培训方案，能满足并高于招标文件的要求）（3分） （2）技术培训标准和条件满足招标文件的要求（1分） 第三部分 技术（63分） （1）方案完整性，功能完善，目标明确能够充分满足用户需求：7分 好：7分；较好：4；一般：2分 （2）整体方案先进性和合理性，方案合理易维护，能够充分利用现有资源，从功能上全盘考虑用户需求：7分 好：7分；较好：4；一般：2分 （3）方案可行性，实施过程中平稳安装和部署，对现有环境无影响：7分 好：7分；较好：4；一般：2分 （4）提供保证系统安全、可靠性的方案：6分 好：6分；较好：4；一般：2分 （5）档案信息资源共享的实现方式需求理解，展现方式及解决方案：6分 好：6分；较好：4；一般：2分 （6）档案远程服务系统的需求理解，展现方式及解决方案：6分 好：6分；较好：4；一般：2分 （7）投标人的方案讲解：6分 好：6分；较好：4；一般：2分 （8）软件体系结构设计：6分 好：6分；较好：4；一般：2分 （9）系统功能结构设计：6分 好：6分；较好：4；一般：2分 （10）空间数据组织设计：6分 好：6分；较好：4；一般：2分 第三包评分因素及评标标准： 第一部分 商务（31分） 1. 投标人实施能力，投标人具有自2006年以来省级或直辖市国家综合档案局馆档案类管理软件开发案例或电子文件中心系统开发案例，投标人须按照标书2-1页要求提供相关证明材料（2分）。 每个案例1分，最高2分。 2.投标人实施能力，投标人须具有大型软件开发项目案例（自2006年以来单项项目合同金额100万以上），投标人须按照标书2-1页要求提供相关证明材料（2分）。 每个案例1分，最高2分。 3. 投标人具有CMM认证证书，提供证书复印件（2分） （1）具备CMMI3以上（包括CMMI3）：2分； （2）具备CMMI3以下：1分 4. 投标人具有档案目录中心和电子文件中心类的软件著作权或软件产品登记证书(3分) 每个1分,最高3分。 5. 投标人具备本地化开发和服务,或书面承诺提供本地化开发和服务,可操作性强(3分〉 好：3分；较好：2分；一般：1分。 6.资信文件（2分） （1）资信齐全：1分； （2）资信良好：1分。 7. 投标文件编制质量（2分） （1）纸质投标文件完整、易读：0.5分 （2）电子投标文件完整、易读：0.5分 （3）点对点应答详实：0.5分 （4）装订、印刷工整：0.5分 8. 价格（15分） （1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算。 （2）投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15 注：满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价。 第二部分 服务（6分） 1. 技术支持服务方案（3分） （1）较好的技术服务方案（能结合项目要求，提出较完善的技术服务方案，能满足并高于招标文件的要求）（3分） （2）技术服务满足招标文件的要求（1分） 2