【经济教育行业文档】颜色革命与美国转型外交.pptVIP

【经济教育行业文档】专业提供 “颜色革命”与美国“转型外交” “支持每个国家、每种文化中民主运动和民主制度的发展，最终实现结束我们这个世界的暴政这一目标，这就是美国的政策。”她说，“为完成这一大胆的使命，美国需要同样大胆的外交，这种外交不仅要如实地展现世界，而且还要寻求改变世界。”她将这种大胆的“外交”称作“转型外交”。 “颜色革命”与美国“转型外交” 一、“转型外交”的实质 二、“转型外交”的重点针对中国 三、“转型外交”的手段 四、我国积极应对“转型外交” “转型外交”的实质 “转型外交”的实质，用赖斯在演讲中转引布什的话说，就是“支持每个国家、每种文化中民主运动和民主制度的发展，最终实现结束我们这个世界的暴政这一目标。”转型外交的提出，是美国推行全球霸权主义的必然结果，反映了美国帝国主义、霸权主义的本质。 “转型外交”的实质 “转型”的含义之一，是要更多地通过外交手段来“改变世界”，即通过外交途径，以美国的民主制度为模式，极力影响其他国家的发展，甚至改变其它国家，最后在全世界实现美国式的民主制度。 “转型外交”的实质 赖斯在演讲中说要“推翻”“多少个世纪以来通行的国际惯例”，要推翻350多年来“建立在主权的概念之上”的“现代国家制度”的观点；要使“我们的外交力量不仅局限于一国首都，而是要更广泛地扩散到整个国家。除了登门到各国外交部的密室作工作之外，我们还必须深入到各国国内改革的前线做工作”；要在世界200个人口超过百万的城市都派驻外交工作人员，采取行动；要与喧闹的新型人口中心的居民建立联系；要设立虚拟住外点。由一名或多名年轻外交官创建并管理面向一些重要人口中心的因特网网站；要在履行重建和稳定任务时与军方更直接地合作；一旦某个国家将来出了乱子，要能迅速采取行动，等等。 “转型外交”的实质 “转型”的含义之二是将外交的重点转向中国等“新兴国家”。赖斯在演讲中说，冷战时期，“我们将外交重点转向了欧洲和亚洲的部分地区”，“在我们的努力下，刚刚获得解放的人民改变了他们国家的性质，其中许多国家成为了享有自由的伙伴，成为了北约和欧盟的成员国。”现在，美国务必调整其在全球的外交人员布局，将外交重点转向中国等新兴国家。 “转型外交”的重点针对中国 去年9月，美国副国务卿佐利克在美中关系全国委员会上的讲话中强调，如何对待崛起的中国力量是美国外交政策的中心问题。他攻击中国实行的“封闭政治”，并说这是不可能长久的，提出要“鼓励中国在制度上成为负责的利害关系人”。 “转型外交”的重点针对中国 在赖斯发表“转型外交”后不久，美国国务院在2005年《国别人权报告》（中国部分）中从根本制度上大肆攻击中国。报告第一句话就是“中华人民共和国是一个由宪法明文规定的，中国共产党拥有最高权力的独裁主义的国家。”并由此而攻击中国“政府的人权记录仍然很糟”，“法律不向公民提供和平改变政府的权利”等等。显然，美国当局要告诉世人，中国不是一个民主国家而是一个专制国家。这样一个专制而不讲人权的国家是应当被推翻的。这就是把中国当成美国“转型外交”中的重大对象国。 “转型外交”的重点针对中国 美国国防部2月3日在其网站上发布国防指导性文件《四年防务评估报告》，其中提到“四个优先”：打击恐怖主义的网络，深度保卫国土安全，塑造站在战略十字路口国家的选择，防止敌对国家或非国家行为体获取和使用大规模杀伤性武器。显然，在美国看来，中国就是站在十字路口国家的代表之一，塑造这些国家的战略选择，就是让这些国家的战略选择或改革按照美国指引的方向前进。“塑造”实际上就是西化、分化的同义词。对中国的“塑造”，就是要防止中国发展壮大，促使中国沿着美国希望的发展，并使美国获得最大限度的现时利益。 “转型外交”的重点针对中国 美国助理国务卿克里斯托弗·西尔在2006年3月8日的听证词中进一步强调了对中国的“重视”。他说，鉴于“转型外交”的宗旨是在国际体系中促进民主、良知和承担责任，因此没有任何努力比与中国接触能产生更大的潜在挑战或成效；我们能否顺利实现在东亚地区的长期战略构想，在很大程度上将取决于中国作为一个新兴的地区和世界大国在未来的发展方向；我们希望看到中国成为国际体系中一个负责任的利益相关的参与者，并且正在为此努力。 “转型外交”的手段 加强意识形态的渗透。赖斯在讲演中说，通过各种媒体“直播有关美国的新闻”，宣扬美国的民主、自由，灌输美国的价值观，同时资助当地独立媒体的发展，保证“公正”地传布信息。她还特别强调要重视因特网的作用，要求要“由一名或多名年轻外交官创新并管理人口中心的因特网网站”。这说明，加强意识形态渗透是“转型外交”的重要手段。 “转型外交”的手段 1.拉拢知识分子。美国积极拉拢其目标国家的知识分子为其战略利益服务。目前，在我国，美国利用意识形态领域、思想文