20世纪科学史上的骗局 科学界的皇帝新衣----N射线闹剧.PDFVIP

20世纪科学史上的骗局 科学界的“皇帝新衣”N射线闹剧 继伦琴发现X射线后，1903年，法国科学院院士、物理学 家布朗洛宣布他发现了N射线。法国科学院公布了这一“惊人 发现”之后，兴起了一股研究N射线热潮，仅法国科学院院刊 在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文，这些论文煞 有介事地介绍N射线可以穿透纸、木头、薄铁、石英等光线穿 不透的物质，只有水和岩盐能阻挡这种射线的穿透力，还有 论文指出人的肌肉、神经和脑也可以发出N射线。为了表彰 布朗洛的“开创性”研究，法国科学院在1904年向布朗洛颁发了 5万法郎的奖金。 然而，按照布朗洛所提供的实验，没有一个科学家能发 现N射线。英国物理学家伍德为了弄清真相，亲自跑到法国， 请布朗洛为他当面做实验。 伍德就像着“皇帝新衣” 的孩子，直言不讳地讲他看不见N射 线，并在《自然》杂志上发表了他的观点。 但是人们迷信布朗洛的权威，不相信他会蒙骗大众。在伍 德的建议 下，《科学评论》编辑部设计了一个实验：在两个同样的木盒 中，一个 装有发射N射线的回火钢片，一个装有不会发射N射线的铅片。 两盒外观 一样，完全封闭。他们让布朗洛判断哪一个盒子会发射N射线。 结果这 难住了布朗洛，因为他根本不曾观测到N射线。所谓的发现N 射线不过是 他的想像。这一发现N射线的闹剧，成为科学史上一桩著名的 伪造案例。 两起精心制造的化石骗局 考古史上，有一个时期，“辟尔唐人”被认为是类人猿到人 的进化过程中的过渡性生物。这是一场精心策划的大骗局， 是人类学研究中的一段耻辱。 1911年，英国的陶逊律师声称，他在辟尔唐发现了一个 猿人头盖骨的破片和半个下颌骨，他把这两样东西送给了当 时有名的人类史学家、大英博物馆博士伍德华进行考证。伍 德华接到陶逊的报告，来到辟尔唐，和陶逊一起在砾石坑中 进行挖掘。1913年，他们又在那里发现了动物化石、石器以 及人类的犬齿化石。如果他们如实地报告发掘结果，也许在 考古和人类学史上不失为有一定的意义。然而他们被利欲所 驱使，竟然宣布他们发掘出了一种半猿半人的生物头盖骨， 并说这种生物生活在大约50万年以前。由于伍德华的权威地 位，他的宣布就成为一时定论，他们的发现在人类学上被命 名为“辟尔唐人” 。而这种“发现”又被当作达尔文生物进化论的 一个有力证据。 一时陶逊由一个不出名的律师而成为闻名遐迩的伟大发现者。 科学必须经得住推敲。有的科学家对”辟尔唐人”那似近代 人的头骨、似猩猩的下颌表示了怀疑。这场争论一直多年不休。 1928年科学家采取了用含氟量测定古化石年代的办法，从而查 出“辟尔唐人” 的头盖骨不早于新石器时代，下颌骨乃是属于一 个未成年的黑猩猩的，他们还发现头盖骨、下颌骨全经过了染 色处理。一场精心制造的骗局终于真相大白。 密立根的“辉煌”与小动作 1910年，美国物理学家罗伯特·密立根进行了一项世界知名 的“滴油实验”，第一次测出了氢比一个电子重1836倍。与此同 时，比他更有名望的物理学家埃伦菲尔德也在进行相同的实 验，但没有得到相应的结果。密立根实验所得出的数据实在太 漂亮了，任何一个从事过物理学实验的人都有体会，理论上计 算出的数据和实验中测量出的数据，一般不会那样近似。为 此，埃伦菲尔德曾提出疑议， 并由此而引发了物理学的一场论战。密立根在论战中获胜 了，还获得了科学界的最高奖赏1923年的诺贝尔物理学奖。 事隔60年后，一个偶然的发现揭穿了密立根所谓的实验结 果，这个结果来自密立根的笔记和手稿，是一位史学家发现后 公之于众的。密立根发表的58次观测结果，并非如他信誓旦旦 所说的那样是“没有经过选择的”，而是从140次观测中挑选出 来的！他将实验的数据大动干戈，只采集那些对他有利的漂亮 数据为“我”所用，对于不利的数据则一概删去，并没有告诉任 何人。这一发现震动了物理学界，密立根的小动作 和他给出的实验结果一样漂亮。 科学家由于受骗而成了大骗子 有些欺骗、作伪事件并不是科学家本人有意造成的，匈牙 利的尤斯特博士就曾上了助手一当。1916年5月，尤斯特向世 界宣布他发明了铁碳极干电池。这种干电池是分别以铁和碳为 两个电极，以有机物为电解物。 当电解物用尽后，可用空气中的氧进行更新，所以可常用不衰。 尤斯特声称此电池将带来电学的一场新革命。尤斯特为当时有 名的电学化学家，人们对他的宣告深信不疑。于是投资者想购 买专利权，准备大量生产这种干电池。一家公司