毕业设计（论文）--当代羽毛球男子双打的发展趋势推荐.docVIP

当代羽毛球男子双打的发展趋势 1. 男子双打技术的总体发展概况 上个世纪50年代国际羽坛还是以慢、稳、守的四方球打法为主，1954年王文教等华侨青年回国后组建了第一支国家队，他们借鉴了我国乒乓球项目的成功经验，锐意改革，把“快”作为训练指导思想，在步法、手法上进行创新，加强了进攻威力，很快就收到了效果，并明确了“快、狠、准、活”的技战术风格，使羽毛球水平大幅度提高。那时我国男双主要有两种风格的打法:一种是运用单打打法，通过防守，挑两边底线的调动和对角线的前半场分球来创造进攻的机会，属于后发制人的打法，那时进攻队形仍然是后攻前封。另一种是双打的高打、平打、近打、压着打为指导思想，加快节奏，以快速平压争得主动权，尤其前半场的跟位压网及连续封网意识和技术都比当时欧、亚的双打有着明显优势，另外中国还发展了半蹲式接杀平抽技术，并且在队形上有了发展，其进攻是以后攻前封与轮攻相结合的打法，使打法更快更凶狠。 70年代印尼双打垄断了国际羽坛，他们有两对选手比较突出，即克里斯蒂安（纪明发）／钱德拉（张空源）和宗宗（梁春生）／瓦尤迪。他们的主要特点是攻守兼备，而且防守能力特别强，大多采用守中反攻、后场两边调动然后伺机反击的战术。70年代，中国男双由于基本功不够扎实，水平明显下降，为了尽快赶超世界先进水平，第二次全国羽毛球训练工作会议特别提出了“快、狠、准、活”的技术风格，也适用双打，同时根据当时世界男双的打法特点和发展方向，又提出了“快、狠、平、近、压”的指导思想。显然，“平、近、压”是为了有别于单打而提出的，其指导思想主要是以快为主,以攻为主。在这种思想指导下,在攀登世界羽毛球技术高峰中取得了明显的成效。 80年代初，突出快攻，打破印尼垄断局面中国双打选手姚喜明／孙志安组，以快打，平打为主，运用快、硬压底线，然后分边封网的战术，为了加强连续攻球的能力，采用轮攻的队形，防守是用挑两底线拉开战术。在1981年第一届世界运动会上压倒群英，夺得金牌。继后，在1982年汤杯赛中，他们又战胜印尼选手，为中国队团体取胜夺得可贵的一分。80年代初期，欧洲双打选手也有长足进步。欧洲水平的提高表现在技术全面的基础上加快了速度，形成短平快、积极抢攻的打法。他们还加强了发球、接发球、前几拍的质量和前半场争夺能力。站位靠前，在原软打分球为主的基础上，发展为软硬结合，加强了平抽技术，很少打高球；在防守上也有变化，守转攻较快，挡和反抽的意识很强，再加上欧洲选手后场杀球的威力又是得天独厚，显得打法积极而有威胁。 80年代中后期，韩国、中国、马来西亚形成三足鼎立，中国确实涌现了李永波/田秉毅这一对世界顶尖级的双打选手，但他们仍然属于攻守实力的打法，并非典型的“平、近、压”技术风格。 90年代初，男双格局发生了变化，突出了先发制人是从1993年开始，世界男双处于新老交替的阶段，新人技术还不够全面，但后场的进攻都比较强。因此，各对双打都是先发制人，形成对攻局面，发球、接发球及前几拍球和中前场抽挡质量如何都直接影响成绩。但在90年代中后期世界最高水平的男双阵营中，本没有了中国队的位置。 发展到了21世纪，2002年汤杯、尤杯调研报告对我国男双的评价是:一是运动员在比赛中，发球队员发球后对对方接发球的预见性不高。当发球质量较高时，对第三拍抓球的意识不强。二是中国运动员采用重杀的比例最高，而主要体现过渡和控制球为主的劈、点杀比例最低。最终表现为进攻的效果往往不如国外优秀双打选手好。三是双打的平打，快打的意识不如人家，不但整个节奏显得慢半拍，而且比赛中通过平抽挡来调动对方的控制、调整场上节奏能力不强。 当代男双打法演变是以欧洲选手软打前半场控制落点为主，亚洲选手平抽硬打以快为主，发展为轮攻的进攻队形，提高防守技术，以守中反攻打法为主，同时强调前几拍球的质量，抓全面和特色，形成多种快攻打法。 当前，世界羽毛球运动的技战术发展趋势朝着更加“快速、全面、进攻、多变、特长突出”的方向发展。在坚持快攻的方向中强调技术的全面和双打关键技术的过硬，打法更注重于技、战术的变化和各队组的特色。高水平的羽毛球男双比赛，正朝着更加重视攻守实力对抗的方向发展。 2. 各项技术发展的趋势 加强发球和接发球的稳定性，减少主动失误，做到“以稳为主”。发球后重视第三拍与第五拍之间的连贯，并根据自己发球的质量和目的来抓对方的下一拍，接发球后重视第四拍与第六拍之间的衔接。加强发球和接发球前六拍直接得分的能力。加强中场抽球的技术水平，以此来得分或创造进攻的机会。 2.1 发球的变化 发球是羽毛球运动的一项重要基本技术,对双打的影响远远大于单打项目。发球质量的优劣,直接影响到比赛的主动或被动,是得与失的重要环节。对于发球方来说,高质量的发球有利于控制整场局势的主动,对获得胜利有着重要的意义。因此,比赛中发球方总是想尽办法变换发