第4章 简单类型化演算.pptVIP

中国科大 第4章 简单类型化?演算 PCF语言的三部分组成 带函数和积类型的纯类型化?演算 自然数类型和布尔类型 不动点算子 第3章对代数数据类型进行了透彻的研究 本章研究简单类型化?演算 第5章研究不动点算子 4.1 引 言 本章的系统是本书研究的所有其它演算的核心 ?抽象可用来定义新的函数，而代数数据类型只涉及到所声明的一阶函数的应用 在类型化?演算的指称语义中需要考虑函数类型的解释 4.1 引 言 本章的主要内容 提出使用定型公理和推理规则的上下文有关文法 讨论类型化?演算的等式证明系统(公理语义)和归约系统（操作语义） 讨论类型化?演算的Henkin模型（指称语义）及可靠性和完备性定理 4.2 类 型 4.2.1 类型的语法 简单类型化?演算的类型表达式文法 ? ::= b | null | unit | ? ?? | ? ?? | ? ?? b：类型常量 null：初始类型 unit：终结类型 和、积与函数类型 不含类型变量 ??，????，?????? 4.2 类 型 4.2.2 类型的解释 有两种框架来描述类型化?演算的指称语义 Henkin模型 笛卡儿封闭的范畴（本课程不讨论） 在Henkin模型中，每个类型表达式解释为一个集合。函数类型的解释： 不能把? ??解释为从?的解释域到?的解释域的所有集合论函数，因为集合论的函数并非都有不动点 具有某种所希望的一般性质（可计算性或者连续性 ）的函数的集合 4.2 类 型 在Henkin模型中存在多种观点的可能性 经典集合论的函数（本章） 在完全偏序（论域）上的连续函数（下一章） 用哥德尔数编码的递归函数 初始类型null 正好有一个函数从null的解释域到?的解释域 终结类型unit 正好有一个函数从? 的解释域到unit的解释域 类型? ??，笛卡儿积类型? ?? 4.3 项 4.3.1 上下文有关语法 不存在上下文无关文法，它正好产生??良类型的项 用一种基于逻辑的形式系统来定义类型语言 用公理和推理规则来同时定义表达式及其类型 定型公理c : ? 推理规则 定型断言 ? M : ?, 其中? ? {x1 :?1 , …, xk:?k } 4.3 项 4.3.2 ??项的语法 一个??基调? ? ?B, C?包含 一个集合B，其元素叫做基本类型或类型常量 形式为c ? ?的项常量集合C，其中?是B上的??类型表达式 多类代数的基调? ? ?S, F?的基调很容易变换成??基调? ? ?B, C? 令B就等于S 若F有f : s1 ? … ? sk ? s，则在C中包含项常量 f : s1 ? … ? sk ? s 4.3 项 项的语法采用如下方式描述 首先用BNF定义类型表达式的语法（4.2.1节） 然后用定型公理和定型规则同时定义?上的??项和它们的类型 定型公理 c ? ? (cst) x ? ? x ? ? (var) 4.3 项 定型规则 (add var) (? Intro) (? Elim) 定型断言的证明叫做定型推导 4.3 项 例：y:? (?x:?.x)y:?是一个需要用到所有这些定型规则的项 从定型公理x:? x:?开始 根据(? Intro) 规则，得到? ?x:?.x:? ?? 再由（add var），得到y: ? ?x:?. x:? ?? 由公理y: ? y:? 最后，由(? Elim)规则可知y:? (?x:?.x) y:?是良类型的。 4.3 项 引理 如果? M:?，那么M中的每个自由变量都出现在?中 引理 如果? M:?，并且????包含M中所有的自由变量，那么?? M:? 引理 如果? M:?，并且y不出现在?中，那么[y/x]? [y/x]M:? 引理 如果?1，x:? M:?和?2 N:?都是??项，且?1??2是合式的类型指派，那么代换实例?1??2 [N/x]M:?是合式项 基于对定型断言?1，x:? M:?的证明的归纳 4.3 项 4.3.3 有积与和及相关类型的项 笛卡儿积（把??扩展到??, ? ） (? Intro) (? Elim)1 (? Elim)2 4.3 项 积的另一种表示 对所有的类型?和?，存在项常量 Pair?, ? : ? ? ? ? (? ??) Proj1?, ? : (? ??) ? ? Proj2?,