危险源辨识实例汇.pptxVIP

危险源辨识实例 危险评价 成立、培训评估小组 确定评价范围、对象 收集资料、数据 选择危害识别方法 识别危害后果及评估风险 编辑风险概述 制定风险控制及管理措施 制订操作规程、修改作业文件、改善PPE等 实施、执行 持续风险评估 准备 一、成立小组并培训评估 由懂专业、有经验的人员组成辨识小组（如总工、技术员、安全员、班组长、机械操作手、现场施工人员等） 准备 二、确定评价范围、对象 所在区域的八大危害：（物理危害、人机工效危害、化学危害 、生理/心理危害、机械危害、行为危害、生物危害 、环境危害） 准备 三、收集资料、数据 如施工计划、施工工艺流程、机械设备台帐、危险品数据、仓库物资清单等 危险辨识 四、选择危害识别方法 1. 风险分析：考虑整体流程、大范围。 2. 工作安全分析 (JSA) ：列出每项工作的潜在危害及安全措施。 3. 计划工作观察 (PTO)：观察员工在工作过程当中的安全行为,进行完善。 4. 危害识别：针对特殊工作，工作前进行集中于现场情况的分析。 危险辨识 分析每个工作步骤，识别危害因素 岗位安全分析 工作任务: 文件编号 日期： 版本 员工职务： 监管人： 分析者： 机构： 地点： 部门： 审查者： 要求的和/或推荐的个人劳保用具： 基本工作步骤顺序 潜在危险 采取的行动或措施 危险级别 培训要求 危险评价 例 清杂焚烧 杂草植被的砍伐 杂草植被的晾晒 杂草植被的焚烧 灰烬处理 1.中暑 2.毒虫咬伤 3.植被刮伤 4.工具割伤 5.其他 1.意外着火 2.阻碍交通 1.火势蔓延 2.烧伤人员 3.烟尘熏人 4.烧坏设施 5.其他 1.环境污染 危险评价 五、风险评估 危险评价 P:发生事故的可能性大小 E :人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 S :一旦发生事故会造成的损失后果 R（风险值）=P（可能性）*E（暴露频率）*S（造成的后果） 作业条件危险性评价ＬＥＣ法 危险评价 分值 安全、环境 职业健康 10 如果危害事故发生，即产生最可能和预期的结果 频繁：平均每6个月发生一次 6 十分可能 持续：平均每1年发生一次 3 可能 经常：平均每1-2年发生一次 1 很少的可能性，据说曾经发生过。 偶然：3-9年发生一次 0.5 相当少但确有可能，多年没有发生过 很难：10-20年发生一次 0.1 百万分之一的可能性，尽管暴露了许多年，但从来没有发生过。 罕见：几乎从未发生过 事故发生的可能性（P） 危险评价 暴露频率（E） 分值 安全、环境 职业健康 10 持续（每天许多次） 暴露期大于2倍的法定极限值 6 经常（大概每天一次） 暴露期介于1-2倍法定极限值之间 3 有时（从每周一次到每月一次） 暴露期在法定极限值内 2 偶尔（从每月一次到每年一次） 暴露期在正常允许水平和法定极限值之间 1 很少（据说曾经发生过） 暴露期在正常允许水平内 0.5 特别的少(不知道发生过，不过考虑其极小的可能性) (100 years) 危险评价 可能造成的后果（S） 分值 设备事故/障碍与损失 人身伤害 职业相关病疾 环境影响 100 设备或财产可能损失≥1000万； 可能造成电网或设备较大及以上事故。 可能造成死亡≥3人；或重伤≥10人。 可能造成3-9例无法复原的严重职业病； 可能造成9例以上很难治愈的职业病。 可能造成大范围环境破坏； 可能造成人员死亡、环境恢复困难； 可能严重违反国家环境保护法律法规。 50 设备或财产可能损失在100万元到1000万元之间； 可能造成电网或设备A类一般事故。 可能造成1-2人死亡；或重伤3-9人。 可能造成1-2例无法复原的严重职业病； 可能造成3-9例以上很难治愈的职业病。 可能造成较大范围的环境破坏； 可能影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需要撤离； 政府部门可能要求整顿。 危险评价 可能造成的后果（S） 25 设备或财产可能损失在10万元到100万元之间； 可能造成电网或设备B类一般事故。 可能造成重伤1-2人 可能造成1-2例难治愈的职业病或造成3-9例可治愈的职业病； 可能造成9例以上与职业有关的疾病。 可能影响到周边居民及生态环境，引起居民抗争。 15 设备或财产可能损失在1万元到10万元之间； 可能造成电网或设备一类障碍。 可能造成轻伤3人以上 可能造成1-2例可治愈的职业病； 可能造成3-9例与职业有关的疾病。 可能对周边居民及环境有些影响，引起居民抱怨、投诉。 危险评价 可能造成的后果（S） 5 设备或财产可能损失在1000元到1万元之间； 可能造成电网或设备二类障碍。 可能造成轻伤1-2人 可能造成1-2例与职业有关的疾病； 可能造成3-9例