2012年北京市中考英语阅读理解试题为例.pdfVIP

2012年北京市中考英语阅读理解试题为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年北京市中考英语阅读理解试题为例

考试与招生● 教 膏 测 量 与 价 中考英语阅读理解测试的效度分析 徐加永 【摘要】本文vR2010~2012年北京市中考英语阅读理测试为样本,从测试内容的相关性、代表性和适宜性 三个方面,收集内容相关证据,验证其效度。研究结果表明,北京市中考英语阅读理解测试具有较高效度, 同时在文章体裁分布等方面存在一些问题。对此,文章提出了针对性建议。 【关键词】中考;语言测试;英语阅读理解;效度 【中图分类号】G622.474【文献标识码】A 【文章编号】1674—1536(2013}02-0044-05 语言技能是综合语言运用能力的一个重要 和内容上都有所调整,2010年测试中阅读理解 1年和2012年的阅读 维度,【I】而在四大语言技能中,“读”的能力至关 部分的调整幅度最大。201 重要。阅读既是学习的内容,又是学习的手段, 理解测试则维持了2010年模式。因此,2010~ 能有效反映出学生应用词汇、语法和语篇等语 2012年的北京市中考英语测试能在很大程度上 言知识的综合能力。【2]阅读理解能力甚至被当作 反映出阅读理解测试的改革成效,其效度分析 衡量个体语言能力高低的重要指标。(3】鉴于此, 对指导中学英语教学、推进英语命题改革具有 在国内外各种语言测试中,阅读理解测试都占 一定的现实意义。 有很大比重。随之而来的是,大量的研究开始关 2.分析方法 注阅读理解。但就目前来看,关于阅读理解的研 在语言测试的实践中,测试的种类不同,对 究多是围绕大学英语四、六级测试和英语专业 各种效度证据的要求也不同,成绩测试往往更 四、八级测试展开,中学阶段,尤其是中考英语 看重内容相关证据。…】16呻考属于典型的成绩 阅读理解测试还没有引起足够重视。本研究从 测试,【7】【8】【9】因此,对中考试题的效度检验应该首 先从内容相关证据人手,通过分析试卷内容和 内容相关证据角度,对2010~2012年北京市中 考英语阅读理解试题进行效度检验,旨在探究 旨在测量的构建之间的关系,研究者可以收集 新课改下中考英语阅读理解的命题特点,从而 到相关证据,从而检验试题的效度。 为中学英语教学和命题提供参考。 本研究依据2010~2012年《北京市高级中 等学校招生统一考试考试说明》f10】(以下简称 一、研究设计 《考试说明》),以刘润清、韩宝成111】提出的“内容 1.研究样本 效度”检验标准为分析方法,收集内容相关证 本研究以2010。2012年北京市中考英语阅据。此标准包括以下内容: 读理解试题为样本。2001年,教育部颁布《全日 (1)测试内容是否和测试目标相关; 制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验 (2)测试内容(试题)是否具有代表性; 稿)》(以下简称《英语课程标准》),北京市英语 (3)测试内容是否适合测试对象。 新课程改革随之启动。作为新课改的一部分,北 二、分析与讨论 京市中考改革也在“稳中求变”原则的指

文档评论(0)

561190792 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档