哲JOURNALOFLITERATURE.pdfVIP

文　史　哲 J OURNAL OF L ITERATURE ,HISTORY AND PHILOSOPHY ( ) ( ) 2007 年第2 期 总第299 期 No2 ,2007 Serial No .299 文化卫道与政治抉择 ———以徐复观 、钱穆为例的讨论 任 剑 涛 ( 中山大学 政治与公共事务管理学院 ,广东 广州 5 10275) 摘 　要 :在西潮的冲击下所形成的保守主义思潮中 , 以捍卫中国传统文化 、尤其是儒家文化的基本价值为 己任的文化保守主义构成了“文化卫道”景观 。当保守主义透入到现代性政治的抉择时 ,则形成拒斥现代性政 治的政治保守主义 ,文化卫道就此与政治抉择形成一种张力关系 。徐复观从文化保守主义出发 ,走向了政治 上的现代性道路 ;钱穆的文化保守主义落到现实政治层面 ,衍生出政治保守主义 。前者是局部意义的保守主 义者 ,后者是彻底的保守主义者 。仅就这个角度来看 ,钱穆确实不属于“现代新儒家”的阵营 。 关键词 :文化保守主义 ;政治保守主义 ;政治现代性 ;徐复观 ;钱穆 ( ) 中图分类号 :B26 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :05 11 - 472 1 2007 02 - 0095 - 08 在“西潮”东卷的时代 ,对于儒家的历史认知与现实处境采取什么样的姿态 ,成为一个思想家依违传 统 、迎拒现代必须要表白的问题 。在这一思想处境中 ,思想家的选择可以区分为两类 :一类是直接面对 西方现代文化思潮 ,迎接现代的洗礼 ;一类是面对传统应对西方 ,承受拉锯的阵痛 。对于前者来讲 ,体会 的是现代生活方式的起伏跌宕 ;对于后者来讲 ,深思的是传统的处境与现代的前景 。显然 , 比较起来 ,后 者相对于前者的思想冲突要剧烈得多 。站在从传统到现代演变的时代边沿上 ,文化道统的维护与政治 变迁的决断之间 ,并不是一个简单的表态就可以解决的复杂问题 。观察维护儒家道统而又关注民主政 治的两位思想家 ———徐复观 、钱穆 ,在文化卫道与政治抉择之间所采取的姿态 ,可以为我们理解这种思 想矛盾 ,提供具有典范意义的思想个案 。 一、文化卫道与儒家情结 眷顾传统 ,是徐复观 、钱穆二人思想的共同特点 。在中国传统受到西方现代的严重冲击的时候 ,对 于传统的眷顾 ,实际上就是对于传统的捍卫 。捍卫传统 , 当然不是说一定要捍卫传统的所有一切 ,而是 捍卫传统中足以支撑现代人信念或对于美好生活的追求的那些精粹 。所谓文化卫道 ,就是卫护传统文 ① 化中那些具有现代价值的精粹 ,也就是卫护那些我们通常所说的传统中的好东西 。徐复观在论道钱 [ 1 ] ( P188) 穆的时候就此有过道白:“我和钱先生有相同之处 ,都是要把历史中好的一面发掘出来 。” 这些“好 的东西”,类似于儒家的道统 。犹如徐复观所讲的 ,不能一谈到道统就联想到极权主义 ,这是“一种最荒 诞的说法”。其实 ,“统就是传承”,讲统就是讲传统 ,就是讲从传统中创造[ 1 ] ( P53) 。 　　收稿日期 :2005 - 07 - 10 ( ) 　　作者简介 :任剑涛 1962 - ,男 , 四川苍溪人 , 中山大学行政