中国首届智慧城市发展水平评估报告精选.doc

2012年中国智慧城市发展水平 评估报告 公益研究报告 荣誉出品 二〇一二年十二月 中国智慧城市发展水平评估项目成员 一、项目小组 组 长：郑爱军 副组长：姜德峰、刘丹 数据采集与报告编写人员：李林杰、齐瑞瑞、马亚楠、金婧、孟晓丽、王飞飞 二、联系方式 联 系：01068882870（姜德峰、刘丹） 邮 箱：jiangfeng_carl@126.com、ylgz_xx04@126.com 网 址： 特别申明： 本报告由北京国脉互联信息顾问有限公司智慧城市研究中心专业团队独家完成，坚持独立、客观、公正、透明的原则，负责对报告解释。由于时间、精力所限，可能存在数据采集不全、信息不完整、指标设计存在瑕疵，错漏之处敬请批评指正，结果仅供相关城市和研究机构参考。  目录 前 言 - 4 - 一、评价说明 - 6 - 1、评价指标体系建立 - 6 - 2、数据处理方法 - 8 - 3、综合评价方法 - 13 - 4、样本筛选 - 14 - 二、数据采集及处理结果 - 15 - 1、总体结果 - 15 - 2、一级指标评价结果 - 16 - 3、二级指标评价结果 - 20 - 3.1光纤与宽带覆盖率 - 20 - 3.2电脑终端普及率 - 22 - 3.3云平台 - 24 - 3.4典型应用项目 - 25 - 3.5产业发展水平 - 28 - 3.6政府服务能力 - 32 - 3.7规划方案 - 36 - 3.8组织体系 - 38 - 3.9资金投入 - 39 - 3.10宣传推广 - 40 - 三、综合评价 - 42 - 1、总体评价 - 42 - 2、总体建议 - 44 - 前 言 “智慧城市”是人类文明的集中体现和综合应用，是当代城市发展的崭新模式，也是城市信息化发展的高级阶段。改革开放以来，我国城市化运动成为全球经济发展和城市建设一道奇葩，从160多座迅速扩张到660多座，城市规模、功能和经济实力迅速放大。但也面临巨大的挑战，智慧化成为中国城市发展的共同选择和必然趋势。 党的十八大报告指出“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。”，“建设下一代信息基础设施，发展现代信息技术产业体系，健全信息安全保障体系，推进信息网络技术广泛运用。”这为智慧城市建设指明了方向，也强调信息化在智慧城市建设中的重要性。 三年来，我国智慧城市建设方兴未艾，从区县（园区）到省市（城市群）都纷纷加入智慧城市建设阵营，各类试点遍地开放。据国脉互联智慧城市研究中心研究结果显示，截至2012年7月，国内共有150多个城市提出建设或正在建设智慧城市，其中发布智慧城市规划、行动方案或将其列入十二五规划及政府工作报告的已达50家。但智慧城市建设仍处于起步阶段，其发展目标、建设模式、运营规律、投资策略、建设重点等等都在努力实践探索中。 本次评估旨在摸清当前我国智慧城市发展状况，引领中国智慧城市建设。定量分析城市“智慧化”程度，明确城市智慧化所处的位置，找出与发达国家、地区、行业之间的差距，帮助管理者对整体建设过程及结果做出客观的评判，及时发现建设过程中出现的问题，优化解决方案，使资源得到有效利用。 本次评价报告在对智慧城市内涵、特征、体系架构、发展规律、内在逻辑及阶段特征等进行了全面分析的基础上，从智慧基础设施、智慧应用、智慧产业、智慧治理及智慧保障能力指标方面采集数据和分析处理，通过建设发展情况进行量化处理，按照智慧城市起步阶段的发展水平划分为A（领跑者）、B（追赶者）、C（准备者）三个等级，得出中国智慧城市在起步阶段中的评选结果: 分类 城市 A类（创建智慧城市领跑者10个） 无锡、佛山、浦东新区、北京、广州、扬州、杭州、上海、宁波、深圳 B类（创建智慧城市追赶者22个) 苏州、南京、常州、武汉、福州、大连、丽水、天津、青岛、长春、舟山、嘉兴、成都、厦门、东莞、太原、珠海、郑州、宜昌、海口、济南、江门 C类（创建智慧城市准备者18个） 哈尔滨、南昌、长沙、西安、重庆、昆明、合肥、泉州、南宁、兰州、株洲、温州、石家庄、烟台、贵阳、沈阳、呼和浩特、唐山 中国智慧城市正处于起步阶段。其中，佛山、浦东新区、北京、广州等10个城市处于领跑者阶段；进步较快的是无锡市，由2011年的追赶者步入了领跑者阶段。对于处于准备者与追赶者的城市来说，还应加大智慧城市建设力度，逐步向更高阶段迈进。 报告订购信息 订购单位 联系人 联系地址 电话/传真 移动电话 电子邮件 订购费用 电子版：合计人民币1500元（大写：人民币壹仟伍佰圆整） 版权说明 本报告版权为国脉互联独家所有 阅读权限 文