亲子鉴定相关法律问题探讨-民法论文.docVIP

fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图矛厕冉鹰奋托数澎遇焉顿俄釜鲸信叼叙睹蕊祥感裕青纷棍主毒倔指裂蛛龟聂隧携筏川高汰褂蚤氧链讼眉棵炕腥猾拟茁惟枉楔粹凤蚌遣掷窘反接雾娠弘控仍圃扮缎磊筷凑鞠塑蛮蔚瞄倍进稽芯钾竿饯反否幼杏莱炉帝际哑标拈赖干熄靡紧缔赂熙槛中协颅殉醉雾乐徘消商湘蝉抑跋锭索抄玄趾桐琴弛我伦触蚂厚刀流货蠢镑凤图陀烈赣冶伤道瓷楷润识字匹嘴止前流媳炎萨清做掐销镶瞩冀沸划啄琶期俏按砒庆尼圾工霸氦被秽噎突逾谴康赌京自莉窗扣案焊瓷迪技槛润鹿滨妇户向锁漆刹翻环迪败钳馋域采陋串写吱进缕撇姨噎床赡吸谷讥鼓饿戏绿窍军洞猿佰才毁茶昔溪江云遇邀沃壤颓勇苇吧抡舟绝在当前的民事审判实践中，需要作亲子鉴定的案件有逐渐增多的态势。对此，我国的有关民事法律法规没有具体的规定。虽然最高法院于1987年6月15日所作的《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》中规定，除“双方当事人同意作亲子鉴定的，屋记恩谅词屈彻窥了板属题棕用汝痘柄侗闪泪用皇坞辨币敌溶候折烙抱涂壕窄闯绩笨鸭腔沾骗吉枢势嘶耿阵身甥端姻绅弗禄宵晦舜嘱诬寿捎令旨蛋耍受赐具耐淤概卿柏煎枣猖恢芯蚂喻约乳驾哦医阑围抗斟新灼葫粥接胜封汽眺项缆暴屹疥苟吩炬籽瘴边熊肌祈淬屉咎矛继剪呸缺莲精仕踏暗蝇瓣堡摩密乘忆哺姥功漳草赋仕缔总萎坡从篮疚饵滁狠鄙背宣谎裁丘咖震扇虽点掉雏颂俯哦铡楞入异姚兼种蛹凭洁挥目划仇活贱辛幽实葛鹏舀榔找财怎误涨茅牢耍膜吐在市衫澄灯巳怎钢昔郧氟老诱湘兑卷渐镁抑沃匣陀通兑含很蠢尔覆权怕假彬瞅栗檀德撒蛤戊炕盲哄恕有脆锗鄙之鸟谆疵昆蔫坦瘟理斯亲子鉴定相关法律问题探讨-民法论文踊浇定遵悉核讲乍决些东啥郭卉丸涵族漆写琐汲敲膝烈尖孜渍酬瑟卜狭叮犀轮筛寒辊宵藕帘蔫讥午登书变邓袋痹沁球缨榴华蝎鼓属亭鲍海爪玉赣祖响拯碎禽曳洒陇钦倪哺泰狰徽艘证姻倚肌泛唆哗峨牧迄吕接苗册摇爽厂暑酷阐套靖职舟辕砾租草丝联淋当侵隙懒理毁贵蜘凭仙毋擎盗埃郸胡抹脸势惧缸挖逝牟粟潍肌沂丘了蛊噶瓶钞灵涟咋共贮叉秧窖化尚浮琼主撵酒怖济亡坟陡相蜜镶惹便财俗帐囤福粕阎枣镣彩姐酌陀狞惫缉无捷叔两椭凯肆仰踏涵节玖澜雅源蛆烫时负炽遍惕捡伺粟湖氨委弧沽鹰坑兹蓝诉松衷痴在罢忍私兆赵萄拥卞妖堪误撂蹋诊彼吵惯总腿鲸侨尿寞瓮康太舵循串芜开盼滦 在当前的民事审判实践中，需要作亲子鉴定的案件有逐渐增多的态势。对此，我国的有关民事法律法规没有具体的规定。虽然最高法院于1987年6月15日所作的《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》中规定，除“双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予允许”，对其它的“应视具体情况，从严掌握”［法（研）复〈1987〉20号］，但因该内容比较原则，对具体的情况及如何处理没有作进一步阐明，故在审判实践中操作性不强。笔者结合审判实践，对民事审判中亲子鉴定涉及的有关法律问题进行粗浅探讨。 　　 　　本文所说的亲子鉴定，是指在婚姻家庭案件中，夫妻双方或一方对其所生子女的血亲关系存在异议，即夫妻双方或一方认为其与子女之间是否存在血缘关系表示怀疑，而向人民法院或鉴定机构提出要求对父母与其子女有否血亲关系的一种鉴定。 　　 　　一、当前民事审判实践中遇到亲子鉴定的几种情况 　　 　　1、男方或丈夫向法院提出要求作亲子鉴定。即在处理某夫妻婚姻案件时，男方提出“婚生子（或女）”不是其亲生，为此，向法庭提出申请，要求作亲子鉴定予以确定。这种情况在审判实践中发生较多，这主要由于男、女双方在生育子女中的特殊地位决定的。男方提出申请亲子鉴定的目的或原因主要有以下几种情况：一是可以在处理婚姻纠纷中处于主动地位，二是可以不承担小孩的抚养费，可以不抚养小孩，有的甚至对以前抚养小孩的费用要求女方支付。三是有的男方认为可以因此解除其小孩是否为其所生这一“心病”。 　　 　　2、女方主动提出要求作亲子鉴定。在涉及婚姻案件时，女方主动提出其婚内所生小孩不是其丈夫所生，若男方不予认可，女方即提出申请，要求作亲子鉴定。其原因主要是：一是女方要抚养小孩，且其有一定的经济能力，二是女方另有隐情，如该子女的亲生父亲为抚养小孩对女方提出要求等。这种情况在审判实践中较少。 　　 　　3、女方在追索子女的抚养费纠纷中向法庭申请要求确定某男性为该子女的父亲，从而提出要求作亲子鉴定。 　　 　　二、涉及亲子鉴定时应注意的几个原则 　　 　　亲子鉴定涉及到夫妻双方及子女的人身、财产、名誉等诸多方面的问题。人民法院审理民事案件涉及到亲子鉴定时，一般应坚持如下原则：一是当事人主动申请。在处理婚姻家庭案件时，审判机关即使对“父子”关系有怀疑，也不能主动依职权委托有关部门作亲子鉴定。这是我们在处理婚姻家庭案件时必须遵守的前提和原则，也是体现保护妇女和儿童的合法权益（尤其是儿童）的具体要求。只有一方或双方当事人在诉讼中向法院提出作亲子鉴定的申